Et simpel træfældning har ført til udbruddet af en voldsom nabokrig i Dronningmølle. Nu er naboen blevet dømt til at betale sin nabo en kæmpeerstatning.
Sagen går helt tilbage til 2007, hvor en mand valgte at få et firma til at fælde nogle træer ved sin carport ved sit sommerhus, så han kunne få sig et hortensiabed. Men det var ikke alle træer, som manden havde ret til at fælde.
Mens fire af de fældede birketræer stod på mandens egen grund, så blev der også fældet otte navrtræer, som tilsyneladende voksede på naboens grund.
Og det har nu resulteret i, at manden i Østre Landsret er blevet dømt til at betale en erstatning på 40.000 kroner til sin nabo samt en regning på 87.000 kroner til en landinspektør, der skule afgøre, hvor skellet lå, skriver Ritzau ifølge JP.
Men trods den store regning, kan sommerhusejeren dog glæde sig over, at hans nabo ikke fik medhold i hele sit erstatningskrav.
Den krænkede nabo var nemlig blevet så tosset over træfældningen, at han havde krævet en halv million i erstatning.
Efter at sagen først blev behandlet i byretten i Lyngby, har Østre Landsret altså nu fastslået, at det beløb var helt ude af proportioner. Naboen slipper dog heller ikke for at hive penge op af lommen, idet han skal betale 30.000 til den tabende part til delvise sagsomkostninger.
Siden træfældningen er der vokset nye selvsåede træer frem på gerningsstedet. Men selv om træerne nu er omkring syv meter høje, så vurderede dommeren dog ikke, at de nye træer i skønhedsværdi helt kunne erstatte de gamle.
Trods sagens nu retslige afslutning lyder meldingen, at de to stridende naboer fortsat ikke kan tale sammen.
