Mand dømt for at overlevere penge til svensker bag ambassadeangreb
En 52-årig syrisk statsborger blev onsdag i Københavns Byret dømt for hvidvask af i alt 3,4 millioner kroner.
En 52-årig syrisk statsborger blev onsdag i Københavns Byret dømt for hvidvask af i alt 3,4 millioner kroner.
En 52-årig mand blev onsdag dømt for at have overleveret 30.000 kroner til en ung svensk mand, der senere udførte et angreb mod Israels ambassade i Hellerup.
Det skriver Københavns Politi i en pressemeddelelse.
Han er blandt andet dømt for hvidvask af særlig grov beskaffenhed for at have overdraget eller forsøgt at overdrage i alt 3,4 millioner kroner, der stammede fra kriminalitet.
Straffen lyder på et år og ni måneders ubetinget fængsel samt udvisning af Danmark med et indrejseforbud i seks år.
30.000 af de 3,4 millioner kroner blev 30. september 2024 overdraget til en gerningsmand bag angrebet på ambassaden.
Natten til 2. oktober hørte bevogtningspersonale på den israelske ambassade to eksplosioner. Det viste sig, at to håndgranater havde ramt en tagterrasse tilhørende et hus i nærheden af ambassaden.
I februar i år blev to unge svenske statsborgere idømt henholdsvis 12 og 14 års fængsel i Københavns Byret.
Retten vurderede, at der var tale om et terrorangreb.
De har begge anket dommen, og ankesagen skal for retten til næste efterår.
Den 52-årige mand, der er syrisk statsborger, blev anholdt 14. oktober 2024. Han blev sigtet for medvirken til sprængning og fængslet.
I februar 2025 blev han løsladt, og sigtelsen om at have medvirket til sprængningen blev droppet.
Københavns Politi blev dog ved med at efterforske manden, og det har ført til en fængselsdom.
Mandens 27-årige søn blev desuden idømt et års ubetinget fængsel for i forening med sin far at have overdraget og forsøgt at overdrage i alt 1,4 millioner kroner, der stammede fra kriminalitet.
Da sagen mod de to svenskere blev behandlet i byretten, forklarede de begge, at de var blevet hyret af det kriminelle svenske netværk Foxtrot til at tage til Danmark og udføre angrebet.
De forklarede begge, at de ikke havde en politisk holdning til konflikten i Gaza.
Sagens nævningeting fandt det dog bevist, at de to havde haft forsæt til at skræmme Israels befolkning i alvorlig grad, og derfor kunne de dømmes for terror.
RITZAU