Retten på Frederiksberg forbyder instruktør og producent at viderebringe optagelser af forfatter Sara Omar, oplyser retten fredag på sin hjemmeside.

Instruktøren Manyar Parwani og producent Omar Marzouk, der af mange er kendt som komiker, skal med rettens ord anerkende, at det er uberettiget at viderebringe de omstridte optagelser.

Optagelserne skulle angiveligt anvendes i en dokumentar om Sara Omar, men hun mener, at det er hende, som har rettighederne, og har derfor modsat sig nogen form for offentliggørelse.

Retten har fredag offentliggjort et kort resumé af afgørelsen og skriver i den forbindelse, at rettighederne til de optagelser, som er foretaget før 1. december 2018, tilhører Sara Omar.

De optagelser, som er foretaget efter denne dato, er ifølge retten omfattet af Sara Omars ret til privatliv og beskyttelse af sit omdømme. Og denne ret vejer i dette tilfælde tungere end Parwanis og Marzouks ytringsfrihed.

Sara Omar har i forbindelse med retssagen krævet 500.000 kroner i erstatning og godtgørelse fra sine modparter, men på det punkt har retten frifundet Parwani og Marzouk.

- I forhold til forfatterens påstand om erstatning, fandt retten det ikke bevist, at filminstruktøren og produceren havde handlet ansvarspådragende, hverken under parternes samarbejde om dokumentarfilmen eller i øvrigt, lyder det i domsresuméet.

Sagen drejer sig om rettighederne til flere hundrede timers optagelser, hvor Sara Omar medvirker. Optagelser, som Manyar Parwani og Omar Marzouk vil bruge i en dokumentarfilm om forfatteren.

Optagelserne er lavet, i tiden efter at Sara Omars bestsellerroman "Dødevaskeren" udkom i 2017. En roman om kvindeundertrykkelse og -mishandling i visse muslimske kulturer.

Sara Omar vil ikke have optagelserne offentliggjort, fordi hun føler, at Manyar Parwani har manipuleret hende undervejs, og at hans agenda har været at fremstille hende som upålidelig og løgnagtig.

Både de angiveligt autentiske fortællinger, der indgår i "Dødevaskeren" og i efterfølgeren "Skyggedanseren" fra 2019, og oplysninger fra Sara Omar om, at hun har modtaget trusler, sås der tvivl om.

To gange har domstolene givet Sara Omar medhold i, at optagelserne ikke skulle offentliggøres. Men der var alene tale om midlertidige afgørelser, som var baseret på en begrænset bevisførelse.

Første afgørelse kom i februar 2022 i Retten på Frederiksberg. Den anden kom i april året efter. Her stadfæstede Østre Landsret byretskendelsen, der gav Sara Omar medhold i kravet om et midlertidigt forbud.

Den aktuelle sag har handlet om, hvorvidt det forbud skulle være permanent, og der har været en omfattende bevisførelse over seks dage i retten i januar og februar.

Der er i den forbindelse fremlagt både lyd- og videooptagelser fra begge parter.

Sara Omar og Manyar Parwani indledte i forbindelse med optagelserne et forhold til hinanden. Ifølge Sara Omar kontrollerede Parwani hende, mens Parwani har en anden opfattelse.

Under sagen er der fremlagt lydoptagelser, hvor man hører Parwani tale grimt til Omar. Han kalder hende "luder", spørger om hun vil voldtages, og siger, at han smadrer hende, hvis ikke hun "holder kæft".

Der er under sagen også refereret til en dom, hvor Parwani blev straffet med en bøde for på et tidspunkt i forløbet at have taget Sara Omars mobiltelefon og kastet den ud over en balkon på Hotel Alexandra på H.C. Andersens Boulevard. Telefonen gik i stykker, og Parwani blev dømt for hærværk.

Fredagens dom fra Retten på Frederiksberg er et foreløbigt punktum i sagen, som nu har strakt sig over en årrække. Men begge parter har mulighed for at anke sagen til Østre Landsret.

Indtil nu er kun det korte resumé af dommen offentliggjort. Dermed er kendskabet til detaljegraden i afgørelsen begrænset.

Ritzau har anmodet om aktindsigt i dommen hos retten, men har fået oplyst, at der kan være flere dages ventetid.

/ritzau/