I en sag om en indsats død i Kragskovhede Fængsel i vinter får ledelsen kritik af en overordnet myndighed på flere punkter.

Det fremgår af en indberetning, som myndigheden - kredskontoret for Fængselskreds Vest - har sendt til Folketingets Ombudsmand.

I en gennemgang af sagen har Fængselskreds Vest indskærpet flere forhold overfor ledelsen i Kragskovhede Fængsel.

Sagen drejer sig om Rawad Khaled Ghoneims død den 9. januar. Han blev 38 år.

I flere dage havde han klaget over kraftige mavesmerter, har blandt andet Ekstra Bladet og TV 2 Nord tidligere rapporteret.

En cellekammerat har udtalt, at den 38-årige skreg af smerter, og at en sygeplejerske tilsyneladende havde mistanke om nyresten.

Både han og familien har ment, at der ikke blev ydet relevant lægelig bistand.

Hvad kritikken fra Fængselskreds Vest nærmere går ud på, fremgår dog ikke af en aktindsigt, som Ritzau netop har fået hos Styrelsen for Danmarks Fængsler.

Den frigivne version af den endelige indberetning til ombudsmanden er fyldt med sorte overstregninger.

Men det er muligt at læse, at der er sket indskærpelser, når det gælder emnet "dokumentation og journalpligt". Og at ledelsen har taget kritikken til efterretning.

Om forløbet op til den 38-åriges mands død hedder det blandt andet i indberetningen:

"Henset til, at der ikke er sket journalføring, er det ligeledes uvist, hvad der er blevet drøftet, og hvilke oplysninger der er tilgået det uniformerede personale."

Indberetningen fra Fængselskreds Vest bygger blandt andet på den efterforskning, som Nordjyllands Politi har gennemført, og hvor såvel indsatte som personale blev afhørt.

I indberetningen til Folketingets Ombudsmand står blandt andet, at der er sket opfølgning i Kragskovhede Fængsel.

Således er emnet "korrekt og fyldestgørende dokumentation" blevet drøftet på et personalemøde, kan man læse.

Det følger af en indberetningspligt, at Folketingets Ombudsmand får redegørelser om blandt andet indsattes dødsfald.

I øvrigt begrunder Styrelsen for Danmarks Fængsler det delvise afslag på Ritzaus anmodning om aktindsigt med, at der er tale om et internt dokument. At det er sendt til ombudsmanden, fører ikke til en ændret vurdering, skriver styrelsen.

RITZAU