»Vi har fundet dig skyldig i at have slået Louise Borglit ihjel.«

Det var hovedbudskabet tirsdag formiddag i Østre Landsret til den 32-årige Alexander Toro Møllmann.

Ligesom byretten i Glostrup nåede frem til i juni sidste år, fandt også nævningetinget i landsretten det bevist, at det var ham, der en regnfuld novemberaften i 2016 dræbte den 32-årige Louise Borglit med 11 knivstik i Elverparken i Herlev, mens hun luftede hund.

Et enigt nævningeting i landsretten lagde vægt på de samme oplysninger, som var fremme i byretten, men lagde også yderligere et belastende vidneudsagn til grund fra en tidligere kæreste til Alexander Toro Møllmann. 

Hun kontaktede selv politiet og oplyste, at han over for hende to gange i 2017 havde sagt, at han havde slået en kvinde ihjel.

I første omgang tog den 32-årige morder det tilsyneladende roligt, da landsretten oplyste, at dommerne og nævningerne igen havde fundet ham skyldig.

Men efter en kort pause bad han via sin forsvarer om lov til at komme tilbage til sin celle i arresten, da han ikke havde det så godt.

Retsformanden sikrede sig, at han i så fald var indforstået med, at han ikke havde mulighed for at komme med det sidste ord over for retten, inden straffen skal udmåles.

»Ja,« lød det korte svar fra den 32-årige, inden han gav sin forsvarer et kort håndtryk og lod de tre transportbetjente fra Kriminalforsorgen give ham håndjern på bag ryggen, inden de kørte ham tilbage til arresten.

Drabet på den højgravide kvinde, der samme dag var gået på barsel, kom sidste år i byretten til at koste Alexander Toro Møllmann forvaring på ubestemt tid.

Nu skal landsretten efter skyldkendelsen tage stilling til, om forvaringsdommen skal ændres til fængsel på livstid. Det har anklageren i sagen fra starten bebudet, at han foretrækker.

Sagen har samlet set været en af de mest opsigtsvækkende og usædvanlige mordsager i nyere dansk kriminalhistorie.

For selvom Alexander Toro Møllmann allerede få timer efter drabet havde besøg af politiet og også i de følgende år i høj grad var i politiets søgelys, havde efterforskerne ikke held til at finde det afgørende bevis.

Derfor tog man i 2020 en stærkt utraditionel metode i brug. Nemlig i hemmelighed at sende en særlig trænet agent fra Politiets Efterretningstjeneste PET ind i det fængsel, hvor den mistænkte allerede var i gang med at afsone en straf på otte års fængsel.

Den straf var udløst af et brutalt drabsforsøg på en kæreste, som han året efter drabet på Louise Borglit havde forsøgt at kvæle.

Desuden blev den daværende kæreste også slået med både knyttet næve og bordben.

Som vidne under retssagen om drabet fra Herlev kunne ekskæresten fortælle, at hun som følge af drabsforsøget var blev alvorligt hjerneskadet.

Fra vidneskranken i byretten tegnede hun et billede af ham som en utilregnelig mand. En mand, der kunne skifte personlighed på et splitsekund. En mand, der gav hende mindelser om 'Dr. Jekyll og Mr. Hyde'.

»Han ændrede sig til ondskab. Ren ondskab,« forklarede hun blandt andet og oplyste også, at han vældig godt kunne lide knive. Han sov ligefrem med en kniv hos sig.

Det var under afsoningen for drabsforsøget, at Alexander Toro Møllmann havde de samtaler med PET-agenten med dæknavnet 'Frank', der i sidste ende var med til at fælde ham.

I samtalerne fortalte han uopfordret om at have dræbt en gravid kvinde. Om at have stukket hende flere gange og skåret hendes næse af, som Louise Borglit rent faktisk fik i forbindelse med drabet.

Under retssagerne har Alexander Toro Møllmann hævdet, at de belastende udtalelser til PET-agenten alene var et udtryk for, at det i fængslet gjaldt om at hævde sig, spille hård og vise sig frem.

»Det var bare snak,« lød hans standardsvar igen og igen og igen, når anklageren i retten afspillede indholdet fra de samtaler i fængslet, der blev optaget med skjult optageudstyr.

I samtalerne med agenten brugte han blandt andet udtrykket, at der var 'drab på drengen'.

Straffen ventes udmålt af landsretten senere i dag.