I januar skrev mediet newsa.dk, at politikeren Johanne Schmidt-Nielsen var død. Historien blev hurtigt skudt ned og erklæret falsk, da Johanne Schmidt-Nielsen selv skrev på Facebook, at det altså ikke var tilfældet.
Den tidligere Enhedslisten-formand sagsøgte journalisten, Christian Pallesen, fra mediet for at skrive historien, og nu er sagen afsluttet.
På Facebook skriver Johanne Schmidt-Nielsen, at sagen er afsluttet med, at hun har vundet.
Hun skriver, at hun stævnede Christian Pallesen for 75.000 kroner i tortgodtgørelsen for at offentliggøre en falsk nyhed og for at bruge et billede af hende uden accept.
Og da Christian Pallesen aldrig dukkede op i retten, er han blevet dømt ved en udeblivelsesdom. Nu skal Christian Pallesen, der ifølge Jyllands Posten til daglig er boende i Tyskland, betale Johanne Schmidt-Nielsen 75.000 kr. inden for 14 dage. Men dette er ifølge Johanne Schmidt-Nielsen ikke sket endnu.
Hun glæder sig over, at sagen er afsluttet:
'Sejren er vigtig. Jeg vil gå så langt som at kalde den en demokratisk sejr. Og den tyder på, at vores lovgivning rent faktisk er gearet til at bekæmpe fake news. Lad os håbe, at denne sag vil skræmme andre fra at sprede falske nyheder. Uanset om det er for at tjene penge eller for at påvirke den politiske proces,' skriver hun og kommer med en opfordring:
'Jeg vil opfordre andre, som udsættes for falske nyheder, til at tage kampen op.'
Det var Jyllands Posten, der i sin tid gravede sig frem til, at det var Christian Pallesen, der stod bag. Han fortalte dengang til avisen, at han har outsourcet arbejdet med at skrive historier newsa.dk.
Ifølge Jyllands Posten var formålet med artiklen at hente så mange klik som muligt, og dermed tjene flere annoncekroner.
