14 dages betinget fængsel prellede af på Frederik Fetterlein, der forlod Københavns Byret i al hast med et smil på læben.
Forinden havde den tidligere realitydeltager og tennislegende i godt og vel to timer bedyret sin uskyld over for retten.
Men inden vi kommer til, hvorfor han havde travlt med at forlade byretten, kommer her Frederik Fetterleins egen forklaring på, hvorfor han blev afsløret af to undercover betjente på en café på Islands Brygge.
For den 54-årige kendis havde flere forklaringer på, hvorfor han var havnet i det, som selv han kaldte for en 'chokerende situation'.
Tilbage i februar måned 2022 købte han to armbånd af mærket Shamballa af en ukendt mand. De tidligere vældigt populære armbånd havde en reel værdi af omkring 20-30.000 kroner.
Men Frederik Fetterlein gjorde et kup og fik fat i dem for 5000 kroner, forklarede han i retten.
»Jeg har handlet rigtigt meget på Den Blå Avis, næsten hele min lejlighed er handlet derfra. Så jeg har købt og solgt mange ting.«
»Jeg havde undersøgt det og har et stort kendskab til de armbånd både på pris, og om de var ægte.«
»Havde det været et smykke til 300.000, han ville sælge til mig for 1.000 kroner, så ville jeg selvfølgelig ikke have gjort det,« forklarede den tidligere tennisstjerne, der ikke mener, at prisen var for lav.
Derefter købte han de to armbånd for 5000 kroner, som han gik med en måneds tid, inden han besluttede sig for at sælge dem videre, da de ikke rigtigt var ham alligevel.
Her søgte han til Den Blå Avis for at sælge. Anklageren dokumenterede herefter, at Frederik Fetterlein brugte en brugerprofil kaldet 'Ole J' til at sælge ting og sager.
»Jeg bruger aldrig mit eget navn, hvis jeg gør det, så kommer der simpelthen så mange mennesker hjem til mig. Jeg har prøvet, at der kommer nogen bare for at få taget et billede sammen med mig. Så jeg bruger altid et andet navn – det er helt normalt,« lød forklaringen.
Anklager Camilla Christiansen fra Københavns Politis anklagemyndighed mente derimod, at der var tale om en falsk profil.
Efterfølgende dokumenterede anklageren en lang række beskeder, som Frederik Fetterlein erkendte, at han havde sendt fra profilen 'Ole J' til interesserede købere. Flere ville gerne se en købskvittering eller certifikat på smykkerne. Men svaret lød, at der var tale om en gave, som han solgte for sin bror.
Efter et stykke tid var der bid. En person ville købe armbåndene for 5000 kroner, selvom de først var sat til salg for omkring 10.000 kroner.
Men det var her, at Frederik Fetterlein endte i den situation, som han selv kaldte for chokerende.
Han fortalte i retten, at han mødtes med to mænd på en café på Islands Brygge for at gennemføre handlen.
»Jeg gik i chok og skulle lige trække vejret og have et glas vand. Jeg gik helt i panik. Det var ikke lige det, jeg havde regnet med,« lød det fra kendissen.
For de to mænd viste sig at være to politibetjente, der var undercover for at afsløre Fetterlein.
»De sagde til mig, at de normalt ville anholde mig, men de kunne se, at jeg var helt rundt på gulvet. Så det slap jeg for, men jeg fik at vide, at det ikke var særligt godt.«
Kort tid efter blev Frederik Fetterlein afhørt af Københavns Politi på Station Bellahøj. Og den samtale viste sig onsdag at få betydning for udfaldet af dommen.
For til politiet havde Frederik Fetterlein forklaret, at han gennem en veninde ville få 3000 kroner for at sælge de to armbånd. Den forklaring benægtede han i retten onsdag.
»Det har jeg godt læst, at politiet har noteret, men det passer slet ikke, at jeg skulle have sagt det. For det var helt mig selv, der solgte dem. Så jeg har ikke sagt noget med, at jeg ville få 3000 kroner for at gøre det. Jeg var meget forvirret under afhøringen nede i kælderen, og jeg bad dem om at ringe til min veninde for at få det bekræftet,« fortalte han.
Kvinden vidnede selv i retten. Men hun benægtede ethvert kendskab til armbåndene eller en eventuel handel med dem.
Sagens andet vidne var den mand, der havde fået stjålet armbåndene. Han fortalte, at der var et indbrud i hans hjem, hvor de to Shamballa armbånd forsvandt. Et par dage efter opdagede hans søn, at de var sat til salg på Den Blå Avis, hvilket fik dem til at kontakte politiet.
Og det var de betjente, der mødte Frederik Fetterlein på cafeen på Islands Brygge.
I dommen lagde retsformanden vægt på, at Frederik Fetterlein havde afgivet skiftende forklaringer under sagen og tidsforløbet ikke stemte overens med kendissens udlægning af sagen.
De 14 dages betinget fængsel kom med en prøvetid på et år, hvilket betyder, at de bliver udløst, hvis Frederik Fetterlein laver ny kriminalitet i den periode.
»Jeg fortryder det ikke, det er, hvad det er. Jeg vidste ikke helt, hvad det betød med de 14 dages betinget fængsel, men det ved jeg nu – nu skal jeg bare ikke handle på Den Blå Avis det næste år,« fortalte Frederik Fetterlein med et smil, inden han forlod retten.
Og nu som lovet til, hvorfor han havde travlt med at komme væk.
På vej ud af retssalen fortalte han, at han garanteret havde fået en parkeringsbøde.
»Så nu har jeg også fået en bøde for den her sag, jeg kunne slet ikke finde en plads i morges, så jeg blev nødt til at parkere lige ude foran retten på Nytorv,« lød det fra kendissen.
Frederik Fetterlein modtog dommen.