Var det voldtægt, da en skolelærer fra Vestsjælland forgreb sig på en 13-årig skolepige? Eller prøver pigen bare at hævne sig, fordi hun vil have opmærksomhed? Det spørgsmål skal et nævningeting på Vestsjælland nu tage stilling til.

Læreren er tiltalt for syv tilfælde af blufærdighedskrænkelse mod fire forskellige piger og for at have voldtaget den ene af pigerne tre gange, blandt andet ved brug af halsbånd og håndjern.

Anklager Siw Olsen mener, at læreren benyttede sig af grooming og således manipulerede pigen til at komme ind på livet af hende, så han kunne voldtage hende.

Lærerens forsvarer, Jeppe Søndergaard, mener derimod, at pigen er fuld af løgn og blot vil have hævn, fordi hun ikke længere får lærerens opmærksomhed.

Den tiltalte i sagen har været udsendt som soldat i Afghanistan og er diagnosticeret med posttraumatisk stress syndrom.

Han har i retten forklaret, at hans psykiske lidelse gjorde, at han ikke kunne sige fra, da pigen gjorde tilnærmelser, og at pigen pressede ham til at fortsætte forholdet.

I retten sagde anklageren til de otte nævninge, at de ikke skal tillægge den forklaring nogen form for troværdighed. I stedet mener hun, at de skal tro på den forklaring, den 13-årige pige har afgivet bag lukkede døre.

Samtidig nedlagde dommeren referatforbud for dele af anklagerens og forsvarerens procedure, og det er derfor begrænset, hvor detaljeret B.T. kan omtale sagen.

Men af anklageskriftet fremgår det, at en af voldtægterne skulle være foregået ved, at manden lagde pigen i håndjern, bandt et halsbånd om halsen på hende og voldtog hende.

»Han udfører en analvoldtægt, mens han hiver i et halsbånd. Alt sammen begået mod en 13-årig pige,« sagde anklager Siw Olsen i retten.

Samtidig skulle den 32-årige mandlige lærer ifølge anklageskriftet have fortalt pigen, at han var medlem af en hemmelig militærgruppe, og hvis hun fortalte andre om deres forhold, var der en risiko for, at hun og hendes familie ville blive slået ihjel. Derfor er han også tiltalt for vidnetrusler.

Lærerens forsvarsadvokat, Jeppe Søndergaard, fremførte, at det er pigens forklaring, der er utroværdig.

»Hun lyver. Det er et stærkt ord at bruge, men det er helt tydeligt, at der er blevet løjet. Hun er ikke den bly lille pige, som anklageren prøver at gøre hende til,« sagde forsvareren i sin procedure.

Læreren erkender at have udsat pigen for blufærdighedskrænkelse, men han afviser alle anklager om voldtægt og hævder, at alt skete frivilligt.

»Jeg har aldrig haft samleje med hende, og jeg er ikke en voldelig person. Jeg har aldrig anvendt vold, tvang eller trusler som der står i ankalgeskriftet. Det er  vigtigt for mig at pointere her i det sidste ord. Ellers vil jeg bare sige, at jeg er rigtig ked af de ting, der er foregået,« sagde han, da retten gav ham det sidste ord.

Den 32-årige har tidligere været udsendt som soldat til Afghanistan og er diagnosticeret med posttraumatisk stressdisorder (PTSD).