Karina Svensgaard
Der blev trukket paralleller til skibsbranden på Scandinavian Star, da forsvareren torsdag forklarede, hvorfor både Lundby Efterskole og dens forstander skal frifindes i Præstø-sagen.

Ifølge forsvarsadvokat Peter Giersing kan man ikke bebrejde efterskoleforstanderen Truels Truelsen noget. Han har intet ansvar for, at den afdøde lærer Michael Jørgensen trak 13 eleverne med sig ud og sejle i dragebåd en iskold februardag i 2011. Det er heller ikke hans ansvar, at samme lærer formentlig ikke iførte sig svømmevest på turen og derfor druknede, da dragebåden kæntrede. Det sagde forsvareren under sin procedure i retten i Nykøbing Falster torsdag.

SE OGSÅ: Far til Præstø-offer: Jeg håber forstanderen ryger i fængsel

Her kom det frem, at anklager Michael Boolsen vil kræve forstanderen for Lundby Efterskole fængslet som følge af Præstø-ulykken 11. februar 2011. Efterskolen selv skal ifølge anklageren straffes med bøde og forbud mod sejlsportsaktiviteter.



Men forsvarsadvokat Peter Giersing skød tilbage og afviste, at hans klient Truels Truelsen og Lundby Efterskole kunne holdes ansvarlige for ulykken. Slet ikke for en beslutning, som den nu afdøde friluftslærer Michael Jørgensen traf om at sejle ud på ulykkesdagen.

- Jeg mener ikke, at der er grundlag for, at han har handlet uagtsomt. Der er ikke bevis for, at Truels Truelsen eller skolen hæfter for den uagtsomhed, Michael Jørgensen har uvist, sagde forsvareren.

Samtidig mente Peter Giersing heller ikke, at forstanderen havde gjort sig skyldig i uagtsomt manddrab, selvom den afdøde lærer ikke havde iført sig svømmevest på dagen. Det, der gjorde, at han ikke kunne holde sig oven vande og derfor senere druknede.

- Det kan ikke tilregnes nogen, hverken skolen eller Truels Truelsen, sagde Peter Giersing og spurgte retorisk:
- Skal han hæfte for utilregnelige handlinger fra sine ansatte?

Inden han summerede sin påstand op:

- Der er ikke noget at bebrejde ham, og derfor skal han frifindes, sagde Peter Giersing.

Både han og anklager Michael Boolsen trak paralleller til Scandinavian Star-ulykken, hvor en omfattende brand i 1990 kostede 159 personer livet.

- Hvorfor rejste man ikke sag mod rederiet i den helt ulykkelige brand, der skete? Det gjorde man ikke, sagde Peter Giersing med henvisning til, at man heller ikke burde have rejst tiltale mod skolen.

Derudover var forsvareren også uenig i, at der - som anklageren forelagde det - skulle være tale om 'erhvervsmæssig sejlads', når det foregik i skoleregi. Dragebåden var efter hans opfattelse - som skolen også troede det - omfattet af reglerne for kanobrug - ikke skibsbrug.

-  Det er en kano, det er et fritidsfartøj og ikke et erhvervsmæssigt fartøj, og det er slet ikke et skib, sagde forsvareren.

Der falder dom i sagen fredag.