Stephen Kinnocks skattesag kan nu vise sig at få afgørende betydning for en række dømte danskere

SKAT genåbner nu en stribe af højt profilerede sager.

I en pressemeddelelse oplyser SKAT, at man ikke har valgt at anke Østre Landsrets frifindelse af den tidligere fotomodel Camilla Vest, der i første omgang var blevet idømt fængsel og en stor millionbøde.

Beslutningen betyder, at der nu skal genåbnes en række lignende sager mod danskere, der allerede er dømt. Ifølge BT's oplysninger kan der være tale om op mod 100 sager.

Som BT tidligere har kunnet fortælle, fik den tidligere topmodel Camilla Vest i februar omstødt sin dom for skatteunddragelse med henvisning til statsminister Helle Thorning-Schmidts (S) mand, Stephen Kinnocks skattesag, i Østre Landsret.

Køb BT torsdag og læs om SKATs ekstreme metoder i jagten på dine penge

SKAT havde erklæret fotomodellen Camilla Vest skattepligtig fra 21. september 2000, hvor hun løste den første af fire modelopgaver - på tre dage - i 2000.

Én dags arbejde var med andre ord nok til at udløse skattepligt, i hvert fald hvis man så det i sammenhæng med, at hun arbejdede i alt tre-fire gange i 2000, tre gange i 2001 og én gang i 2002 under sine ophold i Danmark.

Østre Landsret frifandt Camilla Vest med henvisning til Stephen Kinnock, der lige som Camilla Vest både havde fast bolig og familie i Danmark, og havde udført lignede sporadisk arbejde uden, at det dog udløste dansk skattepligt.

Af SKAT Københavns afgørelse i Kinnock-sagen - der imidlertid var hemmelig indtil august 2012 - fremgår det, at ’et enkeltstående møde’ i 2009 eller ’indtil nu to møder’ i 2010 ’ikke (kan) begrunde fuld indtræden af skattepligt’, ligesom ’besvarelse af enkeltstående telefonopkald og mail’ heller ikke udløser skattepligt.

BT har tidligere afsløret, at SKAT forsøgte at hemmeligholde Kinnock-sagen overfor Camilla Vests advokat Anders Németh, der havde en stærk fornemmelse af, at Kinnock-sagen kunne have betydning for Vests sag.

Således varslede en højtstående afdelingschef i SKAT i en intern mail den daværende direktør i SKAT København, Erling Andersen, som havde ansvaret for Kinnock-sagen, at Anders Németh, muligvis ville forsøge at få udleveret den ni sider lange kendelse, der frifandt Thorning-Schmidts ægtemand, Stephen Kinnock, for skattepligt.

I mailen skrev embedsmanden, at han håbede, at Erling Andersen ville være ‘behjælpelig’, hvis Németh forsøgte at blande de to sager sammen, som ifølge afdelingschefen ’slet ikke havde noget med hinanden at gøre.’

Kinnocks afgørelse, som altså nu ser ud til at blive afgørende for en række danskere, kom alene frem, fordi Helle Thorning-Schmidt (S) af private årsager valgte at offentliggøre den i Politiken.

BT arbejder på at få en kommentar fra SKAT's direktør Jesper Rønnow Simonsen.

Køb BT torsdag og læs om SKATs ekstreme metoder i jagten på dine penge.