En pensioneret medarbejder i skattevæsenet er torsdag mødt op på Frederiksberg for at besvare spørgsmål om refusion af udbytteskat.
Godt 25 advokater sidder klar i lokalet, hvor Undersøgelseskommissionen om Skat foretager sin formentlig allersidste afhøring.
- Det meste af tiden var der kun mig, siger Sven Jørgen Nielsen, da han bliver spurgt om antallet af årsværk, der havde opgaven.
I alt 12,7 milliarder kroner menes statskassen uberettiget at have udbetalt i refusion af udbytteskat.
Det er blevet kaldt en af de største skandaler indenfor skatteområdet, og kommissionen er blevet bedt om at afdække, hvordan det kunne gå til.
Efter en lang karriere sluttede Sven Jørgen Nielsen i 2016 som fagkonsulent, og inden da havde han været såkaldt specialkonsulent.
Både i straffesagen mod den britiske finansmand Sanjay Shah og i andre sager har han tidligere besvaret spørgsmål om, hvordan han varetog opgaven på kontoret i Høje Taastrup.
I 2019 sagde han nej til at lade sig afhøre under vidneansvar af kommissionen, men siden skiftede han mening og er derfor torsdag mødt op.
Det sker i øvrigt præcis en uge, efter at en dommer i London i en stort anlagt civil retssag slog fast, at det danske skattevæsens kontrol med anmodningerne om refusion var "flimsy" (spinkel, red.) og nærmest ikke-eksisterende.
I kommissionen bliver han netop spurgt om detaljerne i arbejdet. Om hvordan og hvad han kontrollerede.
For eksempel skulle han tjekke dokumenter fra pengeinstitutter eller andre finansielle institutioner.
Udspørgeren vil vide, om man gjorde noget for at forsøge at kontrollere, om der var tale om et falsum, og om det gjorde sig gældende i forhold til dokumenter fra udlandet.
- Vi kunne jo ikke gå ud over grænsen, svarer Sven Jørgen Nielsen.
Afhøringen er indledt klokken 11. Hele eftermiddagen er afsat.
Sandsynligvis er det den sidste afhøring i kommissionen, der blev nedsat i 2017.
/ritzau/