Lars Kragh Andersen tager ikke altid loven for gode varer. Han lader i stedet sine egne overbevisninger og principper råde, når han skal udføre sit job. Der er bare et problem. Hans job består i at håndhæve loven.

____simple_html_dom__voku__html_wrapper____> - Jeg har forlængst gjort op med mig selv, at jeg lige så godt kan afmontere badeværelsesspejlet, hvis jeg giver køb på mine inderste overbevisninger og principper. For hvis det sker, kan jeg næppe se mig selv i øjnene igen, skriver han i et blogindlæg på 180grader.

Og nogle af disse overbevisninger er temmelig kontroversielle. Han forklarer nemlig, at han mener, at loven flere steder er forkert:

 - Kan man tvinge sine værdier ned over andre mennesker? Kan man med god samvittighed visitere, ransage og straffe borgere, der er i besiddelse af indtørrede blade og andre planteprodukter? Kan man med god samvittighed opretholde et forbud, der i sin essens driver uanede mængder vold, drab og berigelseskriminalitet – her i landet og i særdeleshed i fattigere lande? Nej, mener jeg.

Derfor var der stor virak, efter to af hans kollegaer havde anholdt af en person med 1 kg hash, og Lars Kragh Andersen forklarede, at han ikke ville have reageret på samme måde, hvis ikke det var fordi personen havde kørt bil:

 - Jeg nævnte, at jeg aldrig i livet kunne have taget mig af hans planterester, hvis jeg havde stået med sagen alene og uden indblanding fra kollegaer. Jeg havde udelukkende reageret på hans tilsyneladende uforsvarlige omgang med et motorkøretøj og havde glemt alt om hans ildelugtende bagage, skriver han i blogindlægget.

Betjenten blev efterfølgende indkaldt til samtale hos chefen, men har indtil videre fået lov at beholde jobbet. Lars Kragh Andersen er også kendt som licens-Lars på grund af hans indædte kamp mod regningen fra Danmarks Radio.

Hvad mener du?

Er det i orden, at betjente også følger deres egne moralske principper på jobbet, eller skal de blot makke ret?

Deltag i afstemningen her på sitet eller kommenter nedenfor.