I denne uge havde en dokumentar om Philip West, der er dømt for mordet på Emilie Meng, premiere, og den er mildest talt ikke blevet taget godt imod.
I dokumentaren møder man tre af Philip Wesths tidligere venner, der fortæller deres historie om den dømte morder.
Allerede inden den havde ramt skærmen, langede Mai-Brit Storm Thygesen, der er bistandsadvokat for Emilie Mengs mor, hårdt ud efter skaberne af dokumentaren.
»Jeg er faktisk chokeret. Den er værre, end jeg havde forestillet mig,« lød det forleden fra Thygesen i Podimos mediepodcast Q&Co.
Nu er dokumentaren så røget forbi anmeldernes hånd, og her er der ikke ligefrem kærlighed at føle.
Soundvenue kvitterer med én stjerne og kalder serien 'en skamplet', som ikke tjener noget formål, og 'som ingen grund har til at findes'.
»En af true crime-seriens medskabere, Bo Norström Weile, har i medieoptrædener understreget, at det ikke er underholdning. Og nej, ‘En ven, en morder’ er ikke underholdende. Men jeg kunne godt tænke mig at høre, hvad eksistensberettigelsen så er. For den er heller ikke hverken saglig, afslørende eller oplysende,« lyder dommen fra anmelderen.
B.T. har i denne uge rakt ud til både instruktøren bag dokumentaren, Christian Dyekjær, samt Netflix med hendes kritik og en række øvrige spørgsmål vedrørende dokumentaren.
Instruktøren vendte ikke tilbage, mens Netflix henviste til udtalelser, som dokumentarens medskaber, Bo Norström Weile, gav i P1 Morgen tirsdag:
»Jeg skal ikke kunne gøre mig til dommer over, hvad folk synes er underholdning. Jeg ved i hvert fald bare, at der ikke er noget underholdende element i de dogmer, vi har lagt ned over historien og i den ærlige historie, som kilderne fortæller,« siger Bo Norström Weile blandt andet.