I oktober blev en tidligere seniorsergent i Den Kongelige Livgarde idømt et år og ni måneders fængsel i Østre Landsret for at have voldtaget en ung, kvindelig værnepligtig.

Sagen er tirsdag kommet for Højesteret, hvor den nu 44-årige mand kræves idømt en skærpet straf på omkring tre års fængsel.

Det siger vicegeneralauditør Morten Nielsen, der er anklager i sagen, i retten tirsdag.

Han understreger, at befalingsmanden i kraft af sin rang havde autoritet over den unge kvinde.

- Det foregår i en militær organisation med et tydeligt hierarki. Det bør medføre, at man ser noget mere alvorligt på det.

Anklageren mener derfor, at det er foregået under intimiderende omstændigheder, hvilket medfører en skærpet straf.

Hændelsen fandt sted i februar 2021 i et hvilerum på Livgardens Kaserne på Gothersgade i København.

Den kvindelige værnepligtige var på daværende tidspunkt 19 år gammel. Manden var 39 år.

Det er den 44-årige tidligere seniorsergent, der har anket dommen til Højesteret, hvor han vil frifindes for voldtægt.

Han er tirsdag til stede i Højesteret, hvor han sidder i bagerste hjørne af retssalen på tilhørerpladserne.

Af dommen fra landsretten fremgår det, at kvinden og befalingsmanden befandt sig i hvilerummet, hvor de indledningsvis havde en almindelig samtale.

På et tidspunkt satte manden sig foran hende og kyssede hende. Kysset blev ikke gengældt.

Manden fortsatte efterfølgende sin fremfærd og endte med at gennemføre et samleje med kvinden, der under hele forløbet forholdt sig passivt.

Manden gjorde ikke noget for at sikre sig, at kvinden gav samtykke, hvorfor der ifølge landsretten var tale om voldtægt.

Mandens forsvar, Noaman Abdeslem Azzou, argumenterer tirsdag i Højesteret for, at seniorsergenten ikke havde nogen anledning til at tro, at den unge kvinde ikke havde givet samtykke til samleje.

Han påpeger blandt andet, at de to havde ført en længere samtale før samlejet, lige som hun var ved fuld bevidsthed og ikke var påvirket.

Forsvaren mener desuden ikke, at det er foregået under intimiderende omstændigheder.

Det skyldes blandt andet, at seniorsergenten og den værnepligtige havde en forudgående relation.

Desuden var han heller ikke hendes direkte overordnede, siger Noaman Abdeslem Azzou.

- Han var vagtholdsleder for et andet hold og blot hendes forestående.

Foranstående betyder, at befalingsmanden havde en højere rang, men altså ikke nogen direkte befalingsmagt over kvinden, forklarer forsvarsadvokaten.

Højesteret afsiger dom i sagen torsdag den 11. juni.

/ritzau/