Fire mænd og en kvinde forsøgte ifølge sigtelse at købe pistoler til terrorangreb i Danmark eller udlandet.
Fire mænd og en kvinde sigtes for at have forsøgt at købe og finansiere pistoler, lyddæmpere og ammunition til brug ved terror - enten i Danmark eller på et ikke nærmere bestemt sted i udlandet.
Det oplyses torsdag under et grundlovsforhør i retssal 27 i Dommervagten ved Københavns Byret.
De sigtede er i alderen 21 til 28 år. De nægter sig alle skyldige.
Ifølge sigtelsen har de forsøgt at indkøbe våben og ammunition i månederne op til 11. december - altså onsdag - hvor de sammen med yderligere 16 personer blev anholdt i en storstilet aktion.
Af de anholdte fremstilles otte torsdag i grundlovsforhør i Københavns Byret.
De fremstilles i to forskellige retssale. Det skyldes, at fremstillingerne vedrører sigtelser med forskellig ordlyd.
Dog er alle otte sigtet for den mest alvorlige terrorbestemmelse i straffeloven, der hedder paragraf 114, stk. 1.
Men de nærmere detaljer i sigtelserne adskiller sig altså fra hinanden.
Desuden fremstilles en niende person i grundlovsforhør ved Retten i Odense torsdag eftermiddag i relation til onsdagens aktion.
Der er tale om en mand. Retsmødet foregår for dobbeltlukkede døre, så end ikke sigtelsen er offentligt kendt.
De anholdte i retssal 27 er en 26-årig mand iklædt ternet skjorte, en 25-årig mand iklædt sort trøje og sort vest samt en kvinde på 28 år, der bærer en sort klædedragt og sort slør.
De resterende to sigtede er en mand på 21 år med langt skæg og stribet polotrøje samt en 24-årig mand med halvlangt krøllet hår, sort T-shirt og blå joggingbukser. De blev alle fem anholdt kort efter middag onsdag.
Bag forsvarerne og de sigtede holder mindst ti politibetjente vagt.
De sigtede repræsenteres af forsvarerne Janus Malcolm, Bjørn Canning, Carsten Fentz, Jakob Lund Poulsen og Eigil Strand.
De otte anholdtes formodede planlægning af terror mislykkedes ifølge sigtelsen, idet de blev anholdt af politiet.
Retsmødet blev kort efter dets begyndelse hævet indtil klokken 13 af praktiske grunde. I mellemtiden havde forsvarerne drøftet sagen med deres klienter. Flere forsvarere anmodede om mere tid til dette.
Anklagemyndigheden anmodede om, at resten af grundlovsforhøret blev afholdt for lukkede døre. Det ønske valgte dommeren at efterkomme.
/ritzau/
