»Var det godt?«

En ung plejevikar på Fyn var tilsyneladende interesseret i at få en bedømmelse af sit overgreb, da han en sommeraften sidste år netop havde udsat en 90-årig kvinde for voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje.

Ifølge et anklageskrift fra anklagemyndigheden ved Fyns Politi, som B.T. har fået aktindsigt i, skete overgrebet, mens den 25-årige mand var i tjeneste som plejevikar.

Her forgreb han sig ifølge tiltalen uden samtykke på den ældre kvinde på et tidspunkt mellem klokken 21 og 23 den pågældende juli-aften i fjor.

På lignende vis blev også en multihandicappet og delvist lammet kvinde et andet sted på Fyn på tilsvarende måde udsat for både blufærdighedskrænkelse og voldtægt ved andet seksuelt forhold end samleje en aften på nogenlunde samme tidspunkt i juli sidste år.

Her gennemførte plejevikaren ifølge anklageskriftet overgrebene, selv om den multihandicappede kvinde signalerede, at den 25-årige mand skulle stoppe sit forehavende.

Når sagen i næste uge skal behandles ved byretten i Odense, vil anklageren nedlægge påstand om, at plejevikaren skal frakendes retten til erhvervsmæssigt og privat at beskæftige sig med virksomhed, der indebærer pleje- eller behandlingsfunktioner på såvel offentlige som private institutioner, i private hjem og lignende.

Samtidig bliver der i anklageskriftet taget forbehold for, at anklagemyndigheden vil påstå ham udvist af Danmark, da han ikke er dansk statsborger, men er iraker.

Samtidig er der også taget forbehold for, at han kan blive pålagt at betale erstatning til de to kvinder, hvis han kendes skyldig.

Det er uvist, hvordan han stiller sig til tiltalen, som anklageren mener bør udløse fængselsstraf. Men da straffesagen er berammet som en domsmandssag, tyder det på, at han ikke umiddelbart kan erkende sig skyldig.

Ved en domsmandssag afgøres spørgsmålet om skyld og eventuel straf i fællesskab af en juridisk dommer og to lægmænd uden juridisk uddannelse.