Retslægerådets vurdering var ikke til at tage fejl af:

Wasim Essam Hajress udgør så væsentlig en fare for andre, at han bør idømmes en forvaringsstraf.

Sådan lød den retspsykiatriske vurdering, som tre dommere og ni nævninge tidligere i september fik forelagt i Vestre Landsret.

Det kan B.T. afsløre på baggrund af udskrift af landsrettens dom.

Alligevel valgte et flertal at ændre Wasim Essam Hajress' forvaringsdom fra byretten til en straf på to og et halvt års fængsel.

Det er til trods for, at han i alt er dømt for fem voldtægter.

Oprindeligt havde Retten i Viborg i slutningen af 2025 vurderet, at Wasim Essam Hajress skulle idømmes forvaring, efter han var kendt skyldig i sin femte voldtægt begået i juni 2024.

En voldtægt, hvor den 43-årige statsløse palæstinenser blev kendt skyldig i at gennemføre et samleje uden samtykke.

Under ankesagen blev landsretten igen præsenteret for de tidligere voldtægtsdomme fra 2003, 2007, 2015 og 2018, ligesom retslægerådets vurdering også blev læst op.

Men et flertal i landsrettens nævningeting besluttede at se stort på vurderingen fra juristerne i anklagemyndigheden og de lægelige eksperter i Retslægerådet, om at forvaring var påkrævet.

Ved du noget om Wasim Essam Hajress' sager? Så vil B.T. gerne høre fra dig. Skriv en mail til sebj@bt.dk.

I stedet afgjorde landsretten med dommerstemmerne 15 for og tre imod, at en kort, tidsbestemt fængselsstraf var bedre. 

En kort begrundelse fremgår også af dombogen:

»Flertallet finder efter en samlet bedømmelse af karakteren af det voldtægtsforhold, som tiltalte nu er fundet skyldig i, sammenholdt med oplysningerne om tiltaltes person, herunder om tidligere kriminalitet, at der – uanset de lægelige udtalelser om tiltaltes personlighedsmæssige egenart – ikke er fuldt tilstrækkeligt grundlag for at antage, at tiltalte frembyder en sådan væsentlig fare for andres liv, legeme, helbred eller frihed, at betingelserne for at idømme forvaring efter straffelovens § 70, stk. 2, er opfyldt.«

Det har fået stor kritik fra blandt andet retsordførere i Folketinget, at Wasim Essam Hajress ikke blev idømt forvaring i landsretten.

Det kan du læse mere om her.