I byretten blev den 43-årige voldtægtsmand Wasim Essam Hajress vurderet til at være så farlig, at han skulle indspærres på ubestemt tid, da han i december blev dømt for voldtægt for femte gang.

Men et nævningeting ved Vestre Landsret ser anderledes på sagen og har ændret den tidsubestemte forvaringsdom fra byretten til en fængselsstraf på to et halvt år, oplyser Vestre Landsret til Ritzau.

Dommen blev afsagt tidligere i denne uge, og ifølge specialanklager Malene Christensen fra Statsadvokaten i Viborg vurderede landsretten i modsætning til byretten, at der ikke var grundlag for at idømme manden forvaring.

En dom til forvaring bruges over for personer, der dømmes for seksualforbrydelser eller grov alvorlig kriminalitet, når man vurderer, at de er særligt farlige, og at det er nødvendigt med en tidsubestemt indespærring for at forhindre, at de slår til igen.

Man skal med andre ord have en formodning om, at hvis de blev idømt en fængselsstraf på nogle år, stadig ville være farlige at have gående omkring, når de måtte blive løsladt.

Straffelovens forvaringsbestemmelser skelner mellem seksualforbrydere og personfarlige gerningsmænd, når det kommer til vurderingen af deres farlighed.

Om en dømt må anses for tilstrækkelig farlig eller ej, er op til domstolen at vurdere. Det sker på baggrund af en udtalelse fra Retslægerådet, som igen bygger på en mentalerklæring udarbejdet af en speciallæge i psykiatri.

For seksualforbryderes vedkommende er kravet til vurderingen af deres farlighed mindre. For personfarlige forbrydere skal der navnlig lægges vægt på deres tidligere kriminalitet, hvis der skal dømmes til forvaring. Det krav er der ikke over for seksualforbrydere.

Det er imidlertid heller ikke mangel på en kriminel fortid, som gør sig gældende i forhold til Wasim Essam Hajress. Han er dømt for fem voldtægter begået i årene 2003-2024.

Alligevel har Vestre Landsret ikke vurderet, at der er grundlag for at idømme manden forvaring.

Ud over fængselsstraffen er Wasim Essam Hajress dømt til udvisning med et livslangt indrejseforbud. Han er derudover dømt til at betale sagens omkostninger samt en godtgørelse til sit offer.

RITZAU