Det, der skete natten til 31. marts 2024, har for evigt ændret 21-årige Astrids liv.
Tiltroen til andre mennesker. Troen på, at den næste på gadehjørnet ikke vil gøre hende ondt. Trygheden i at kunne bevæge sig frit i sin egen by.
Alt det forsvandt efter en bytur i København, hvor Astrid blev angrebet med lattergas – en handling, der senere kostede gerningsmanden 60 dages fængsel for grov vold.
Halvandet år senere er sagen stadig ikke slut, da Astrid fortsat venter på sin erstatning.
Alt imens kan hun se sin gerningsmand, skuespilleren Jack De Paiva Pedersen, i den nye dramaserie Familier i Norden på TV 2 Play.
Her kan streamingtjenestens cirka én million brugere se ham i skurkerollen som den gangsteragtige Hamza, der med sølvbelagt tandstykke og en aggressiv adfærd gør livet hårdt for hovedpersonen Sami.
»Nogle gange føler jeg, at jeg er nede i et stort hul, og selvom jeg prøver at komme op, så kan jeg ikke. Imens kan jeg se, at det tilsyneladende går strygende for ham, når han dukker op i sådan en tv-serie,« siger Astrid til B.T. og fortsætter:
»Det er jo ikke, fordi det er fem år siden, og sagen er blevet lukket. Han blev dømt i februar og har stadig ikke betalt min erstatning.«
Jack De Paiva Pedersen fortæller til B.T., at han er »oprigtigt ked af det« og »er et andet sted i livet nu«. Læs hele hans svar i bunden af artiklen.
Familier i Norden er en TV 2 Østjylland-serie – produceret af et eksternt produktionsselskab.
Jack De Paiva Pedersen har tidligere haft mindre roller i Netflix-serien The Rain og større danske film som Shorta og Underverden 2.
Astrid ønsker ikke at stå frem med sit rigtige navn. Hun vil ikke genkendes som et offer, og siden overfaldet har hun kæmpet med en konstant frygt for, at noget lignende kan ske igen.
Hun har også efter overfaldet været i udredning for angst og OCD. To diagnoser, hun aldrig havde vist tegn på, før den nat.
'Hele min verden gik i stykker'
Det begyndte som en helt normal aften 30. marts 2024, hvor Astrid efter en vagt i Kødbyen festede videre med en veninde.
På et tidspunkt – cirka klokken 1 om natten – hilste hun kort på Jack De Paiva Pedersen, som hun ikke kendte, ved nabobordet. De stod side om side i omkring ti minutter, men udvekslede ikke flere ord end den korte hilsen.
Indtil Astrid vendte sig om, og den 24-årige mand ud af det blå begik det overfald, der med hendes egne ord ændrede hendes liv, da han begyndte at sprøjte på hende med en lattergasflaske.
»Jeg gik i en form for choktilstand, tror jeg. Og så blev jeg meget bange for, hvad der var blevet sprøjtet udover mig,« fortæller Astrid.
Langsomt begyndte Astrids bryst, som var blevet ramt af væsken, at hæve. Det blev mere og mere rødt, samtidig med, at det svulmede voldsomt op.
I baglokalet på Astrids arbejdsplads forsøgte hun at køle sit bryst med is, men det var ikke nok til at slå hævelsen ned.
»Der var et eller andet helt galt. Man har jo ikke en jordisk chance for at vide, hvad det var. Eller hvilke konsekvenser det ville have,« siger Astrid.
Det viste sig at være lattergas i flydende form, der gav hende 1. og 2. grads forbrændinger og forfrysninger på brystet og hånden.
Københavns Byret beskrev senere handlingen som »et legemsangreb af særligt rå, brutal eller farlig karakter« i den dombog, som B.T. er i besiddelse af.
På skadestuen dagen efter fik hun at vide, at der var tale om grov vold, og at hun burde anmelde Jack De Paiva Pedersen.
»Der gik hele min verden i stykker. Jeg har altid haft en idé om, at alle i verden vil mig gode ting. Men en nat blev jeg så udsat for et overfald, uden at jeg har gjort noget,« siger hun og fortsætter:
»Jeg blev sur på verden og begyndte at isolere mig ekstra meget. For hvis han kunne gøre mig ondt, hvem kunne så ikke?«
Har ikke engang fået et 'undskyld'
Årsagen til overfaldet har fyldt ekstremt meget for Astrid. Men heller ikke i retten i februar i år fik hun en forklaring – eller en undskyldning for den sags skyld, fortæller hun.
Jack De Paiva Pedersen forklarede ifølge Astrid, at det var hendes egen skyld, fordi hun ville have et sug af flasken. Det afviser hun.
Han blev også dømt for handlingen og modtog en straf på 60 dages fængsel. Han blev desuden også tildelt en advarsel om udvisning.
»Man føler jo, at man er blevet et andet menneske. Så er det bare endnu mere frustrerende, når man ser, at han får skærmtid,« siger hun.
Mens han medvirker i serien på TV 2 Play, venter Astrid fortsat på erstatningen. Det handler ikke om pengene – beløbet er 4.800 kroner – men om at kunne lægge sagen bag sig.
»Man bliver arrig og sur. Jeg ved jo, hvad han har gjort, men det gør andre ikke,« siger hun.
»Hvis der var gået to-tre år, så fred være med det. Men det her er ikke butikstyveri, det er grov vold. Man burde virkelig overveje, hvem man giver skærmtid.«
Efter B.T. er blevet involveret i denne historie har Jack De Paiva Pedersen pludselig valgt at betale erstatningen.
Over for B.T. oplyser TV 2 Østjylland, at man ikke har været bekendt med Jack De Paiva Pedersens kriminelle fortid.
»Vi har samarbejdet med produktionsselskabet om screeningen, men hverken de eller vi har fået besked om dommen eller opdaget den. På TV 2 Østjylland har vi en linje om, at man godt må have noget med i sin bagage, og at man godt må have en afsonet dom, men man skal være ærlig og åben om den, og det har Jack ikke været,« siger direktør Inga Vind.
Hvis han nu havde været åben om den, var han så stadig blevet valgt som skuespiller i serien?
»Det er svært at svare på, men jeg ville gerne have vidst det, så vi kunne have forholdt os til det. Jeg kan ikke sige ja eller nej.«
Får det nogen konsekvenser for enten serien eller Jack?
»Nej, men vi har lært, at man skal være ekstra opmærksomme, for man kan ikke gardere sig mod folks manglende ærlighed. Jeg synes, det er enormt synd for hende og er utrolig ked af det, hun har oplevet.«
B.T. har også rakt ud til Jack De Paiva Pedersen, der oplyser, at han er »oprigtigt ked af det« og gerne vil undskylde til Astrid.
Du kan læse hele hans svar herunder.
B.T. har også rakt ud til TV 2, og her fortæller plan -og publiceringsdirektør, Mette Rysø Engbo, at det er et krav, at man oplyser om sin kriminelle fortid som skuespiller. Læs hele hendes svar herunder.