Syv år efter dødsfaldet, der chokerede verden, er det stadig uklart, hvem der er helte og skurke i Michael Jacksons påståede sexovergreb.

Nyopdagede beviser i sexsagen fra 1993 tyder på, at Michael Jackson ikke var helt så uskyldsren, som han selv fastholdt og millioner af fans stadig tror på. Men en nærlæsning af de nye politirapporter afslører også, at familierne til de påståede ofre ofte selv var monstre.

Lørdag var det præcis syv år siden, vi alle vågnede op til den chokerende nyhed, at Michael Jackson var død.

Men i stedet for at nyde klassiske Jackson-sange som ’Beat it’ og ’Billie Jean’ og snakke om de 130 millioner solgte eksemplarer af albummet ’Thriller’, handler det hele igen om sexskandalerne og Michael Jacksons påståede pædofili.

Den amerikanske hjemmeside Radar Online har nemlig afsløret en mildest talt chokerende liste over de ting, der angiveligt blev fundet, da Santa Barbaras politi i 1993 ransagede popkongens hjem Neverland Ranch i nærheden af den danske koloni Solvang.

Her møder Michael Jackson op til retssagen tyve minutter for sent og iklædt pyjamasbukser. Foto: Reuters
Her møder Michael Jackson op til retssagen tyve minutter for sent og iklædt pyjamasbukser. Foto: Reuters
Vis mere

Bøger med titler som ’The Fourth Sex’, ’Room to Play’ og ’Dressup - Playacts & Childhood Fantasies’ er stoppet med fotografier af hel- og halvnøgne børn.

Én bog indeholder sex-foto af afklædte voksne med fotoshoppede børneansigter. Og i den mere end 70 sider lange politirapport, som Radar Online har offentliggjort, er der også foruroligende billeder af børn med døde dyr i favnen og en godt seks-årig pige, tilsyneladende klædt ud som den dræbte skønhedsdronning Jon Bennet Ramsey - med en løkke om halsen.

Ifølge anklageren Ron Zonen, der i 2005 var med til at retsforfølge Michael Jackson, beviser dette materiale én gang for alle, at popkongen også var en farlig sexforbryder. Og til Radar Online siger advokaten bl.a.:

»Mange af disse ting blev brugt til at desensibilisere (tilvænne, red.) børnene, før han misbrugte dem, Og det beviser tydeligt, at Jackson skulle have været fundet skyldig.«

Artiklen fortsætter under billedet

Michael Jackson og Lisa Marie Presley.
Michael Jackson og Lisa Marie Presley.
Vis mere

Modsat fastholder Michael Jacksons tidligere advokat Brian Oxman (i et nyt interview med Radar Online), at store dele af det nyopdagede materiale er forfalsket, og om det autentiske siger han bl.a.:

»Michael Jackson var samler. Og nogle af bladene med nøgne børn var samleobjekter fra 1920’erne og 1930’erne, som Michael havde betalt mange hundrede dollar for.«

Politiet i Santa Barbara fralægger sig ethvert ansvar for offentliggørelse af de ’nye’ dokumenter og påpeger, at ikke alt materialet er ægte. På Facebook afskriver Jacksons egen datter Paris alle nye rygter som ’ondsindede løgne’. Og forfatteren Travis Smiley, der netop har udsendt Jackson-bogen ’Before You Judge Me’, siger:

»Det er et typisk forsøg på at ødelægge Michael Jacksons ry. Og det er vigtigt at huske på, at han aldrig er blevet fundet skyldig i nogen forbrydelse.«

To anklager - ingen dom

Efter at den 13-årige dreng og forhenværende kræftpatient Jordan Chandler i 1993 fortalte, at Michael Jackson havde forulempet ham under flere lange besøg på Neverland Ranch’en, blev der indgået privat forlig.

Jackson betalte angiveligt det, der svarer til 220 millioner kroner i såkaldte tys-tys-penge, og familien skrev til gengæld under på, at Jordan aldrig var blevet sex-misbrugt.

Artiklen fortsætter under billederne

Michael Jacksons berømte og berygtede mug-shot - politifoto. Foto: Reuters
Michael Jacksons berømte og berygtede mug-shot - politifoto. Foto: Reuters Foto: Reuters
Vis mere

Foto: Reuters
Vis mere

Og da Jackson i 2005 blev anklaget for sex-overgreb på den ligeledes 13-årige Gavin Arvizo, fandt juryen ham efter en fem måneder lang retssag uskyldig i samtlige 14 anklagepunkter.

Den slags beskyldninger og den slags ’private forlig’, sammenholdt med de nye afsløringer, kan selvfølgelig tyde på, at Michael Jackson kæmpede imod sine egne pædofile lyster.

Men det er også vigtigt at kigge nærmere på de to involverede familier. De havde nemlig heller ikke rent mel i posen.

Familie nr. 1 - 1993

Allerede en uge før sønnen Jordan for første gang fortalte om Michael Jacksons overgreb, sagde faderen, tandlægen Evan Chandler, på en båndoptaget telefonsamtale:

»Hvis jeg gør som planlagt, bliver det ren sejr for mig. Jeg vil få alt det, jeg altid har ønsket mig. Og de vil blive ødelagt for altid. Michaels karriere vil være forbi.«

Michael Jacksons 'Neverland'.  EPA/ARMANDO ARORIYO
Michael Jacksons 'Neverland'.  EPA/ARMANDO ARORIYO
Vis mere

Den 13-årige søn Jordan Chandler var angiveligt under bedøvelse i sin fars tandlægestol, da bekendelsen kom frem. Moderen og eks-konen June Chandler benægtede samtlige sexanklager. Og under de første afhøringer gentog sønnen også gang på gang, at Michael Jackson ikke havde gjort noget galt.

Snart var hele familien dog enige om anklagerne. Men før de nåede at rejse sigtelse, indgik Chandler-familien og popkongen deres millionforlig.

Efterfølgende mistede mor og søn kontakten og har ikke set hinanden siden 1994). Få år senere flygtede Jordan Chandler ud af landet. Og fire måneder efter Michael Jacksons død i 2009 tog faderen Evan Chandler sit eget liv, efter at sønnen officielt havde indrømmet, at hele sagen imod Jackson var opdigtet.

Familie nr. 2 - 2003-2005

Sagen imellem 13-årige Gavin Arvizo og Michael Jackson begyndte med en dokumentarfilm, ’Living With Michael Jackson’.

Til den britiske journalist Martin Bashir fortalte Jackson således, hvordan han og Gavin Arvizo (også tidligere kræftpatient) havde sovet sammen i Neverlands soveværelse.

Under interviewet holdt Jackson den unge teenager i hånden. Og dét blev bare for meget for Santa Barbaras politichef Tom Sneddon.

Der blev således rejst tiltale, og Michael Jackson blev anholdt.

Artiklen fortsætter under billedet

Retssagen imod Michael Jackson (2005) varede fem måneder. Denne morgen var popstjernen ikke i foto-humør. Foto: EPA
Retssagen imod Michael Jackson (2005) varede fem måneder. Denne morgen var popstjernen ikke i foto-humør. Foto: EPA
Vis mere

Anklagerne var chokerende. Men næsten lige så chokerende var familien Arvizos baggrund.

Således havde flere showbiz-kollegaer som Chris Rock og Jay Leno advaret Jackson imod hele Arvizo-familien, som også de var blevet opsøgt og truet af. Faderen David Arvizo skyldte desuden det, der svarer til en halv million kroner i børnebidrag, så han havde brug for pengene.

Og da moderen i første omgang kontaktede sin advokat, var det for at sagsøge Martin Bashir og ikke Michael Jackson, som hun beskrev, som en ’fantastisk fader-rollemodel’.

Snart satte Arvizo-familiens rådgivere dem i kontakt med de samme advokater, der ti år tidligere havde skaffet Chandler-familien de små 200 mio. kr. Og udsigten til den slags penge var tilsyneladende for fristende for David og Janet Arvizo.

Da de under interviewet med Martin Bashir begge havde insisteret på, at forholdet imellem deres søn og Michael Jackson var 100 procent ikke-seksuelt, påstod de nu, at sex-misbruget havde fundet sted efter dokumentarskandalen.

Og så kørte sexskandalen igen.

Der var feststemning blandt Michael Jacksons fans, da frikendelsen 13. juni 2005 var en realitet. Foto: AFP
Der var feststemning blandt Michael Jacksons fans, da frikendelsen 13. juni 2005 var en realitet. Foto: AFP
Vis mere