Johnny Depp nægter at acceptere, at han må kaldes en 'hustrumishandler'.
For en måneds tid siden slog en dommer ellers fast, at Johnny Depp ikke blev udsat for bagvaskelse, da det britiske tabloidmedie The Sun benyttede sig af termen i en artikel.
Dommeren fastslog endvidere, at han var så sikker i sin beslutning, at han efterfølgende nægtede Johnny Depp at anke dommen i en appelsag.
Men den beslutning vil den 57-årige Hollywood-stjerne altså ikke acceptere uden kamp.
Det britiske retssystem fungerer nemlig således, at han har mulighed for at få sin anmodning om appelsag prøvet ved den såkaldte Court of Appeal, hvilket Johnny Depp nu har gjort. Det skriver Sky News.
Ifølge det britiske medie havde skuespilleren frem til 7. december til at anmode Appeldomstolen om tilladelse til at køre en appelsag.
Det er uvist, hvilke årsager Johnny Depp har benyttet til at overbevise domstolen om, at han skal have endnu en chance for at få fjernet 'hustrumishandler' fra sin beskrivelse.
Johnny Depp har ikke selv kommenteret den nye udvikling i sagen.
Da han tabte sagen mod The Sun i begyndelsen af november, blev han også pålagt at betale de omkostninger, som tabloidmediet har haft under sagen. Omkostninger, der løber op i et beløb svarende til over 5,2 millioner danske kroner.
Hele sagen bunder i en leder fra 2018, hvor The Sun udviste undren over, at J.K. Rowling og Warner Bros ville hyre en 'hustrumishandler' til den store rolle som Gellert Grindelwald i 'Fantastiske skabninger'-filmene.
Johnny Depp gik derefter til angreb og sagsøgte avisen for bagvaskelse, men på baggrund af blandt andet vidneudsagn fra Depps ekskone, Amber Heard, fandt dommeren i sagen frem til, at der var nok beviser mod ham til at kalde ham 'hustrumishandler'.
Dommerne vurderede blandt andet, at Johnny Depp var skyldig i 12 ud af 14 episoder omhandlende hustruvold mod Amber Heard.
Dommeren vurderede endvidere, at Amber Heard sågar 'frygtede for sit liv' i mindst tre af tilfældene – deriblandt under en episode, som Amber Heard under sagen beskrev som en 'tre dage lang gidselsituation'.
Undervejs i sagen påstod Johnny Depp, at det ikke var ham, der var den voldelige part i forholdet, men at det snarere var Amber Heard, og at han blot forsvarede sig selv.
Men uanset hvem der har sagt og gjort hvad i det forliste forhold, faldt dommen altså til mediets fordel.
Nu må vi vente og se, om Johnny Depp har bedre held med Appeldomstolen.