Er to måneder væk fra isen nok for at have slået en 18-årig bevidstløs under en kamp?
»Min umiddelbare reaktion inden dommen kom var, at den bliver hård, og det bliver det hårdeste, vi har set i i nyere tid. Man forventer, at den slags giver ret mange dage.«
Det siger ishockeyekspert og kommentator Jimmy Bøjgaard på TV 2 til B.T. Sport.
Episoden, som Bøjgaard taler om, skete i kampen mellem Frederikshavn White Hawks og Odense Bulldogs i fredags. Frederikshavns Kristian Jensen flåede Odenses Lucas Rasmussen ned på isen, og i faldet mistede Rasmussen sin hjelm, men Kristian Jensen sendte alligevel en knytnæve i hovedet på spilleren, der efterfølgende lå livløs på banen.
Dommen endte på 17 spilledages karantæne - svarende til to måneder væk fra isen - og Jimmy Bøjgaard mener i hvert fald ikke, at dommen er for hård:
»Det er skide svært at sige, om det er nok. Om han skal have to, fire eller seks måneder. Jeg var ikke blevet overrasket på noget af det. Men han har ikke fået for meget. Om han har fået for lidt, det ved jeg ikke. Det kunne være gået grueligt galt, så straffen kunne godt have været i en helt anden kaliber, uden nogen ville sige noget til det. Så jeg kan godt forstå, at folk har det svært med den dom.«
I mandags udsendte spillerne fra Odense Bulldogs et åbent brev, hvori de skriver, at de er uforstående overfor den milde straf, og de linker til episoder af lignende karakter i udlandet, der er endt i langt hårdere straffe. Sidste år var der en spiller i den bedste franske liga, der fik tre års karantæne for noget lignende.
Jimmy Bøjgaard forstår godt, rekationen fra Odense Bulldogs:
»Med min baggrund i ishockey og de episoder som spillerbrevet henviser til, så er min umiddelbare reaktion, at de har en pointe. Det er sagligt og velbegrundet. Så man får nok tanken, at to måneder er billigt sluppet. Det er svært at argumentere imod, for det Odense skriver er rigtigt.«
Sagens karakter taget i betragtning mener Bøjgaard, at det må anses som værende tæt på det værste, man kan forestille sig ske i Danmark, og dermed må straffen på de to måneder også anses som værende tæt på den hårdeste straf, man kan få:
»Jeg har ikke set meget, der er i nærheden af det der i Danmark, hvis overhovedet noget. Jeg kan ikke forestille mig, at man kan lave noget værre i Danmark i en holdkamp. Så skulle han slå flere gange. Men grundlæggende kan du ikke lave noget værre. Kan man så lave hvad som helst og komme på isen igen efter to måneder?,« spørger Jimmy Bøjgaard.
Straffen på to måneder udformet at Disciplinærudvalget har mødt en masse kritik fra ishockey-fans og nu også fra Odense Bulldogs. Noget som udvalget kunne have sluppet for, mener Jimmy Bøjgaard:
»Hvis Disciplinærudvalget beslutter sig for at gøre noget, er de jo også selv med til at bevise, at straffen ikke er hård nok. Hvis Kristian Jensen havde fået sæsonen ud eller to års karantæne, så havde straffen været tilpas stor, og så havde de ikke behøvet gøre mere. Så havde signalet måske også været hårdt nok.«
Jimmy Bøjgaard tror heller ikke, at sagen slutter her. Han mener, at måden Odense har reageret på gør, at sagen formentlig fortsætter:
»Sagen slutter ikke her. Spillerne har skrevet brevet på engelsk, så de prøver at gøre den her sag international ved, at den skal nå ud i Europa og det internationale forbund. Den her epiose bliver også diskuteret i et hvert NHL-omklædningsrum. Det er helt sikkert. Hockey-verdenen er lille, og det er en spektakulær sag også internationalt.«
B.T. Sport har talt med formanden for Disciplinærudvalget, Henrik Klinkvort, for at få en kommentar på den pågældende straf, men han ønsker ikke at kommentere sagen.