Der skal være et skudur i håndbold, som man allerede har det i basketball.

Det mener Mikkel Hansen, i hvert fald. I TV2 SPORTs håndboldpodcast giver håndboldstjernen udtryk for, at han gerne ser, at det bliver sådan i fremtiden.

»Det er jeg stor fan af. Jeg ved ikke lige, hvordan det skulle fungere i forhold til, når man for eksempel får en to minutters udvisning med tre sekunder igen. Hvad gør man så? I basket får man jo nogle sekunder igen,« siger Mikkel Hansen til TV2 SPORT.

Forslaget har tidligere været bragt frem og går i al sin enkelthed ud på, at et ur skal tælle ned hver gang, at et hold kommer i angreb - for eksempel fra 24 sekunder. Når uret når nul, skal det angribende hold have afsluttet - ellers bliver der dømt passivt spil, og det forsvarende hold får bolden.

Mikkel Hansen er klar med et kontroversielt forslag.
Mikkel Hansen er klar med et kontroversielt forslag. Foto: Liselotte Sabroe
Vis mere

Som det er nu, er det alene de to dommeres opgave at skønne, hvornår et angribende hold skal dømmes for passivt spil. Derfor beror afgørelsen alene på dommernes vurdering, og det ansvar vil Mikkel Hansen gerne tage fra dem ved at indføre skuduret, der vil revolutionere og helt fjerne diskussionen om dommerskønnet.

»Enhver der har prøvet at være dommer - bare hurtigt - ved, at de har et fantastisk svært job. Det er virkelig et utaknemmeligt job nogle gange. Jeg vil måske gerne søge hen imod at lave nogle mere faste regler, så der måske ikke er så meget dommerskøn hele tiden. For det gør, at spillerne måske bliver mindre frustrerede,« siger Mikkel Hansen i podcasten.

Hansen nævner, at det for eksempel kan være, når et stort hold møder et mindre hold, at der er forskel på dommernes skøn. I sådan en situation er det ikke et uset scenarie, at det undertippede hold får lov at have længere angreb end modstanderen.