Den tidligere landsholdsmålmand Peter Kjær vurderer de tre EM-målmænds styrker og svagheder. Han forventer, at Stephan Andersen vinder duellen og starter inde mod Holland.
Med Thomas Sørensens ulykkelige exit fra EM-truppen på grund af en rygskade er der en anderledes åben duel om pladsen i målet. Lige nu ser Stephan Andersen ud til at føre på point, men meget kan endnu ske under træningen i Helsingør og den afsluttende testkamp mod Australien på lørdag.Viasats ekspert Peter Kjær, der selv har erfaring fra pladsen som landsholdsmålmand, vurderer her de tre målmænd med fokus på deres styrker og svagheder:
Stephan Andersen, Evian:
- Stephan er en moderne målmand, der har hele pakken. Han er en rolig målmand, som ikke bliver stresset eller mærket af situationen. Der er ikke rigtigt noget, som han ikke kan, men man kan måske savne, at han viser lidt mere temperament, agerer mere verbalt over sit forsvar og viser, hvilken vej vi skal gå.
- Spillet i feltet er måske den sværeste del af målmandsspillet, der er så meget, der kan gå galt, hvis man kommer forkert ud. Det er ikke hans styrke, men det er heller ikke hans svaghed.
- Med Stephan ved du, hvad du får, og det er meget solidt målmandsspil. Oven i købet har han vist enorm mental styrke, når han er blevet sat ind som landsholdsmålmand. Han har været 'bedst, når det gælder', og han har som minimum leveret det, man kunne forlange - og ved et tilfælde også en hel del mere.
Anders Lindegaard, Manchester United:
- Hvis du havde spurgt mig for 3-4 måneder siden, så havde jeg helt sikkert peget på Anders Lindegaard - også som fremtidens nummer et på landsholdet. Men denne her skade har sat ham tilbage. Han mangler simpelthen match fitness, det er de sidste procenter, når det gælder de små afgørende ting i timing og hurtighed, som man kun får gennem at spille kampene.
- Som en moderne målmand har Lindegaard hele pakken, men han har også noget ekstra - og det ved han også godt selv. Han har en enorm tro på sig selv og en fantastisk udstråling, og det er selvom hans CV afslører, at han ikke har voldsomt mange sæsoner på absolut topplan. Men han har vist, at han kan tilpasse sig niveauet både på landsholdet og i Premier League.
- Jeg kan godt lide, at han hele tiden er meget på. Han byder sig til og vil gerne være en del af spillet som en ekstra forsvarer. Samtidig er han over middel, når det gælder spillet i feltet, og det er en stor ros. Han er fysisk en stor målmand, men han er også forholdsvis eksplosiv. Lige nu savner han bare noget match fitness, og det er meget ærgerligt, for han er en målmand, der kan det hele - og samtidig har noget helt ekstraordinært.
Kasper Schmeichel, Leicester:
- Da jeg så Schmeichel i starten af hans karriere i Manchester City, var han en rigtig shot stopper med mange redninger, men var også lidt vild sit spil. Nu er han blevet klogere, og han har fået ro i sin karriere, han er i en klub, hvor han spiller fast og er værdsat. Han er gået fra at være en shot stopper til at være en meget, meget solid målmand. Han mere velovervejet i sit spil nu, men han har samtidig taget denne her optimisme med, så han stadig er modig i sit målmandsspil. Ældre målmænd kan få så meget ro i deres spil, at de glemmer at være modige, men Schmeichel har fundet en god balance. Han er samtidig meget kommunikativ og dirigerer sit forsvar med stor selvtillid.
- Schmeichel holder et stabilt højt niveau, og han er i gang med en spændende udvikling. Han kender sine begrænsninger bedre, også rent fysisk. Det er ikke fordi han er vokset otte centimeter siden tiden i City, men han er bleve bedre til at time sine indgreb. Han har gjort sine erfaringer og gør nogle andre ting i stedet, så højden ikke bliver et problem.
Konklusion:
- Jeg vil ikke være nervøs ved at bruge nogle af de tre målmand under EM. Men jeg forholder mig til det, som jeg så mod Brasilien, hvor Morten Olsen valgte at bruge Stephan Andersen, da han skiftede Thomas Sørensen ud. Det er logisk at bruge ham, fordi han er i bedst kamptræning, og jeg tror også, at han står til EM, medmindre der sker noget uventet.
