Michael Laudrups rådgiver, Bayram Tutumlu, afviser, at han i strid med reglerne skulle have tjent millioner af kroner under bordet på spillerhandler, mens danskeren var manager for Premier League-klubben Swansea.

Det var dagbladet Politiken, der med hjælp af lækkede dokumenter fra whistleblower-platformen Football Leaks, i december fremsatte anklagerne, som dengang også blev afvist af Michael Laudrup, mens Tutumlu ikke forholdt sig til beskyldningerne. Det gør han nu over for BT.

»Det dér Football Leaks kan jeg kun grine ad. Da jeg skaffede spillere til Swansea, hentede vi syv spillere til samme pris som én spiller. Man vandt Liga Cup'en med Michael Laudrup som manager. Det kommer man aldrig til igen. Man blev nummer ni i Premier League. Vi købte Michu for 2,5 mio. euro, og det var meningen, at han skulle sælges til Arsenal for 30 mio. euro, men man solgte ham ikke. Derefter blev han skadet,« siger Bayram Tutumlu til BT og fortsætter:

»Det ved Huw Jenkins. Han taler stadig om, hvordan jeg hjalp Swansea. Han siger altid, at han aldrig vil glemme, hvordan jeg hjalp hans hold. Huw Jenkins sendte mig en mail med denne besked: 'Det har været en stor ære at arbejde med en gentleman som Michael Laudrup og en stor person som Bayram Tutumlu.'«

Men historien har jo været, at Huw Jenkins blev træt af din indblanding i transferne i klubben, og at du på et tidspunkt ikke længere var velkommen i Swansea, og du sagde selv, at han var en løgner og manglede nosser?

»Det er falske nyheder. Hvis man gør arbejdet godt, får tillid af formanden eller præsidenten i klubben, tror folk, at man styrer hele klubben. Men det passer ikke. I Michaels tid brugte Swansea 17 mio. euro på transfers, vandt Liga Cup'en og spillede en utrolig omgang fodbold. Sidste år brugte klubben 35-40 mio. euro og var heldig med ikke at rykke ned. Tag over til Huw Jenkins i dag, og sig 'Michael Laudrup og Bayram Tutumlu, og han vil vise sit hjerte og bare sige, at vi er helte.«

Ifølge Politikens afsløringer er historien en anden. Her fremgik det, at Swanseas fyring af Laudrup i februar 2014 - blot et år efter, at han førte klubben til sejr i Liga Cup'en og en niendeplads i Premier League - ikke kun skyldtes dårlige resultater, men også, at klubben mistænkte ham og Tutumlu for selv at profitere på spillerhandler.

Politiken afslørede endvidere, at klubben over for den britiske trænerunion, League Manager's Association, havde brugt følgende ordlyd, da den begrundede fyringen: 'Klubben havde mistanke om, at Michael Laudrup ikke ønskede en given spiller til klubben, medmindre Bayram Tutumlu var involveret i den pågældende spillerhandel (...) Klubben undersøger fortsat spillerhandler for at kunne fastslå, om de blev indgået på klubbens bekostning, mens Bayram Tutumlu var tilknyttet klubben, og i hvilket omfang (om noget) Michael Laudrup var involveret i det.'

Ifølge Politiken kunne det dokumenteres, at Bayram Tutumlu havde tjent op imod 32,3 mio. kr. på syv handler, mens det ikke kunne dokumenteres, at Michael Laudrup tjente penge på handlerne.

Mener du, at alt, der blev skrevet om jer med hjælp fra Football Leaks, er løgn?

»For det første forstår jeg slet ingenting af, hvad Football Leaks skriver om mig. Jeg har hverken som Cristiano Ronaldo eller José Mourinho været retsforfulgt. Jeg har kun lavet forretning. Jeg har hverken snydt i skat eller gjort noget ulovligt. Der er ikke anlagt sag mod mig,« understreger Bayram Tutumlu.

Vil du med hånden på hjertet sige, at vi aldrig kommer til finde noget beskidt på dig, som Politiken skrev om?

»Ved du, hvad Politiken skrev til mig? Man skrev en truende mail til mig. Journalisten skrev, 'vi ved dét og dét og dét og dét. Nu giver vi dig taletid til at forsvare dig selv. De spurgte bare, hvordan jeg tjente så mange penge. Det var det eneste 'problem'. De fortalte mig aldrig, hvad de skrev om. At de skrev om mafia-metoder, skatteundragelse eller tyveri. Man talte kun om, hvor mange penge jeg tjener. Hvem tror han, han er, ham der skrev disse artikler? En sjakal! Jeg har ikke gjort noget ulovligt. Slut på den diskussion,« lyder det fra Bayram Tutumlu, som banker i bordet foran sig med lukket venstre hånd og sender et klart signal om, at det emne er færdigdebatteret.

BT har uden held forsøgt at få en kommentar fra Huw Jenkins.

Denne artikel er blevet redigeret i forhold til den version, der har været publiceret i tirsdagens, hvor det hed, at det ikke kunne bevises, at Tutumlu havde tjent penge på syv handeler til Swansea. Det kan det ifølge Politiken, mens det derimod ikke kan bevises, at Michael Laudrup tjente på dem.