Der er ingen tvivl om, at dommerne og deres kendelser har fyldt utrolig meget ved denne VM-slutrunde. 

Røde kort, straffespark. Det hele bliver endevendt og diskuteret. Spørger man den tidligere danske topdommer Kim Milton, der har dømt ved VM-slutrunder før, så handler det om niveauet på dommerne. 

»Man skal huske på, at det ikke nødvendigvis er de bedste dommere, der dømmer ved VM. Ellers ville man have gjort det på en anden måde,« fortæller Kim Milton til B.T.

Ifølge ham vælger FIFA dommere, så de forskellige verdensdele er bredt repræsenteret. Ville man vælge de bedste dommere, så skulle de alle sammen komme fra Europa og Sydamerika, fastslår den tidligere dommer.

Han holder dog fast i, at problematikken ikke er ny. Kim Milton minder om, at der ved andre slutrunder også har været dommere, der ikke har haft det fornødne niveau.

»Der kommer nogle dommere, som er overmatchet. De fleste slutrunder har man altid nogen, der kommer galt afsted,« fortæller Kim Milton.

Kim Miltons egen præstation ved VM i 1998 blev diskuteret i hele verden, da han gav et rødt kort til en ung David Beckham i en kamp mod Argentina. England endte med at tabe kampen i en straffesparkskonkurrence. 

'VAR har ødelagt fodbolden'
Fodbolden har gennemgået væsentlige ændringer, siden Kim Milton passede fløjten. 

VAR har taget sit indtog, men det er bestemt ikke noget, som huer den tidligere topdommer. 

»Jeg er glad for, at der ikke var VAR, da jeg var dommer. Det har ødelagt fodbolden,« siger Kim Milton tørt. 

Den tidligere dommer ser kun ét lyspunkt ved teknologien, der kan få folk til at diskutere i al evighed i tv-studier og på sociale medier.

»Det eneste gode ved VAR, det er, at nu er kritikken flyttet væk fra dommeren og over på VAR, altså teknologien,« siger Kim Milton. 

Han mener desuden også, at dommerstanden i dag er blevet for lukket om sig selv. Han fremhæver, at det er en balanceakt, men at dommerne generelt burde komme mere på banen og forklare sig.