Forandring fryder. Sådan lyder en gammel talemåde, som mange gerne bekender sig til. Men mon ikke Ribery er ganske uenig?
Mandag var han en af tre tilbageværende i kampen om at blive kronet som verdens bedste fodboldspiller 2013. Som bekendt endte det med, at Cristiano Ronaldo løb med sejren. Men hvis afstemningssystemet havde været det samme som i 2009, havde udfaldet været ganske anderledes.
Den originale Ballon d'Or blev opfundet i 1956 og var helt frem til 2009 baseret på en afstemning blandt journalister. Først fra 2010 fik landsholdsanførere og landstrænere også stemmeret. Denne treenighed kårede Ronaldo som vinder, men hvis systemet fra 2009 stadig havde været gældende, ville Ribery være løbet med hæderen.
Bayern München-spilleren høstede nemlig klart flest stemmer blandt de udvalgte mediefolk, det skriver fodboldmediet goal.com.
Blandt fodboldjournalisterne opnåede Ribery hele 80 stemmer, mens Ronaldo måtte tage til takke med 48 og Messi kun fik støtte fra 31.
Alt i alt endte Ribery dog på sidstepladsen blandt de tre stjerner.
Ribery er ikke den første, der må ærgre sig over den nye afstemningsprocedure. Tilbage i 2010 oplevede Wesley Sneijder nøjagtigt det samme - medierne foretrak ham, men trænere og anfører tippede Ballon d'Or over i Messis turban.
