Det lugtede af pokalsensation, da HIK kom i forlænget spilletid mod Silkeborg for en uge siden og også nåede at komme foran, inden det hele endte i en straffesparkskonkurrence. Men det sluttede i en ren fadæse, da kampens dommer Peter Munch Larsen beordrede spillerne til at sparke efter det såkaldte ’ABBA’-model.

Her skiftes man ikke til at sparke et straffespark hver, men har derimod to spark i træk efter det først. Silkeborg blev vinderen af straffesparkskonkurrencen, og så ud til at tage det hele, men i går blev det så besluttet, at kampen skulle spilles om, da man i Danmark slet ikke bruger ’ABBA’-modellen.

»Fodboldens Disciplinærinstans finder, at straffesparkskonkurrencen ikke er blevet afviklet i overensstemmelse med propositionerne for DBU’s Landspokalturnering og fodboldloven, idet straffesparkene skiftevis skal udføres af en spiller fra hver hold… Fodboldens Disciplinærinstans vurderer, at den forkert afviklede straffesparkskonkurrence har haft direkte indflydelse på kampens resultat,« stod der skrevet i kendelsen.

I Silkeborg er man overraskede over den beslutning, og de overvejer nu, om de skal ringe med klokkerne og appellere dommen.

»Vi havde jo vundet kampen. Vi havde jublet over det. Vi tænkte ikke, at der var nogen anledning til, at det skulle gøres om. Vi havde også fornemmelsen af, at HIK havde det på samme måde efter kampen. Vi synes i virkeligheden, at det er lidt uretfærdigt,« siger Silkeborgs sportschef Jesper Stüker.

Det er ifølge Silkeborg-sportschefen ikke, fordi det kommer til at koste klubben penge, penge, penge at skulle en tur til Hellerup igen, men det er mere hele logistikken, der kan give problemer.

Ved denne artikels deadline var det dog endnu ikke besluttet, om Silkeborg stadig havde en drøm om at få kendelsen omstødt.

»Hvis jeg lige skal spore ind på det væsentligste, så vurderes det, at fejlen har haft direkte indflydelse på kampens resultat. Det er nok der, vi ikke er enige. Det synes vi ikke, at det har haft. Men vi skal også lige nærlæse det hele og være sikre på, hvordan juraen er i det hele. Det mangler vi lige at afklare, om vi vil reagere på,« siger Stüker og forklarer, hvorfor de ikke bare har appelleret med det samme.

»Vi skal have tænkt os godt om, om det er noget, vi gider bøvle mere med. Af respekt for de folk, der allerede har kigget på det og truffet en beslutning, bliver vi nødt til at prøve at se det fra en anden vinkel og lige gennemtænke det en gang til.«

Som det ser ud lige nu, skulle Silkeborg have mødt Lyngby DBU Pokalen på onsdag, men med en frist på en uge til at appellere dommen, kan man være i tvivl om, hvorvidt den kamp bliver spillet der. Og selvom de i Silkeborg godt ved, at dommerfejl er ’name of the game’, kan de ikke skjule ærgrelsen over, at dommer Peter Munch Larsen valgte at bruge et helt nyt straffesparkssystem i netop deres kamp.