B.T.s sportsredaktør: Hvem tør at stå frem og give os en forklaring?
Den nye pokalfinale-regel løser et problem, som ikke fandtes. B.T.s sportsdirektør efterlyser en forklaring fra Superligaens klubbosser.
Hvem vil stå frem og forklare det?
Jeg forstår ikke simpelthen ikke arrangørerne af den danske pokalturnering, Divisionsforeningen.
Foreningen, der består af de 48 øverstplacerede klubber i Danmark, meddelte fredag formiddag, at i det tilfælde, at FC København kommer i pokalfinalen, så vil opgøret blive flyttet væk fra Danmarks største stadion, nationalarenaen Parken.
Ingen skal have hjemmebane i en pokalfinale, lyder argumentet. Men i mine øjne har Divisionsforeningen her pløkket sig selv i foden.
For jeg tror, at man groft fejllæser danske fodboldfans - og tilfører stor skade til sin egen turnering i et forsøg på at løse et problem, der slet ikke findes.
Mit gæt er, at hvis man laver en rundspørge blandt alle landets fodboldfans, vil 9 ud af 10 foretrække Parken som finalearena frem for alle andre stadioner i landet.
Og det er forståeligt. Der er for det første noget magi over at skulle ind til landets nationalstadion lige midt i Danmarks hovedstad og se sit hold spille en finale.
Den samme magi og tradition, som englænderne oplever ved at skulle på Wembley. Som tyskerne oplever ved at skulle til det Olympiske Stadion. Som franskmændene oplever ved at skulle til Stade de France. Som italienerne oplever ved at skulle på Stadio Olimpico. Og jeg kunne blive ved.
Men den magi ønsker Divisionsforeningen tydeligvis ikke. De seneste år har pokalfinalen været et delebarn – og er blevet kastet rundt i landet. Aarhus, Esbjerg, Herning, Brøndby, Parken. Man skal have forstørrelsesglasset frem for at finde charmen ved det.
Det giver for det andet ingen mening, at man bevidst vælger, at færre mennesker skal kunne overvære en pokalfinale ved at flytte den væk fra Parken. Ligegyldigt hvilket hold, der er i en eventuel finale, vil da hellere medbringe 16.000 fans til Parken end 11.000 i Brøndby - eller 7.500 i Esbjerg.
Det giver heller ingen mening, at man potentielt fratager pokalfinalen muligheden for at skabe en førfinale-folkefest for mere end 30.000 fans i Fælledparken, der er som skabt til netop den opgave.
Men hvorfor skal FCK have en fordel, vil nogen spørge.
Hvor stor er fordelen er lige? Billetterne fordeles ligeligt mellem de to finalehold. Der trækkes lod om omklædningsrummene. Og alle andre Superliga-hold har mange gange prøvet at spille i Parken, så al snak om tilvænning er ligegyldig.
Men FC København har jo vundet 9 ud af 14 pokalfinaler i Parken – er det ikke et bevis på, at de har en fordel?
Tja … mon ikke at det primært hænger sammen med, at FCK i årevis har haft det bedste hold og den bedste økonomi i dansk fodbold. De tabte jo til et stærkere FCM-hold i den seneste pokalfinale i Parken.
Jeg kunne rigtig godt tænke mig, at de klubdirektører, der har ønsket denne regel (som ingen fans har efterspurgt) indført, ville række hånden op og forklare, hvorfor man ønsker at gøre pokalfinalen til et dårligere produkt – og straffe dansk fodbold og danske fodboldfans.
Det synes jeg faktisk, at de skylder. Og jeg ville have stor respekt for den klubdirektør, der ville turde at stå frem.
I dag skal vi tale om en dramatisk Superliga-runde. Vi kigger frem mod landsholdsudtagelsen, vi skal tale om fodboldformidlere - og så er det regnskabets time i vores transferforudsigelser. Vært: Lasse Vøge Medværter: Emil Berggreen og Jannick Liburd Producere: Frederik Riis-Jacobsen og Emilie Maja Jeppesen Ansvarlig: Niels Philip Kjeldsen Der kan være sponsoreret indhold og reklame i podcasten. Ugens episode er sponsoreret af HelloFresh. Gå ind på hellofresh.dk og spar op til 959 kroner og få en gratis snack med hver måltidskasse i tre måneder.
Del: