Selvom tidligere statsminister Poul Nyrups spiondoktor Peter Mogensen har siddet klæbet til skærmen søndag efter søndag og set forbrydelsen, mener han ikke det politiske plot i succes-serien er bare tæt på virkeligheden.

- Jeg synes, kriminalplottet var mesterligt skruet sammen, men det politiske plot holder ikke, siger han til bt.dk.

Peter Mogensen mener, at der er to grundlæggende problemer ved skildringen af livet på Christiansborg, som ikke holder.





- Det ene er, at den rolle som Zeeland alias Mærsk spiller i serien ligger 50 år tilbage i tiden og spiller ikke en brøkdel af den rolle i det politiske magtspil, som serien lægger op til. Da jeg sad og rådgav Nyrup i halvfemserne ville vi aldrig have ligget på den anden ende i en valgkamp på grund af en virksomhed som Mærsk, og det ville ikke have flyttet afgørende på vælgerne, som det gør i Forbrydelsen III.

Den tidligere spindoktor var selv rådgiver på Forbrydelsen II, men mener ikke at den afsluttende sæson var ringe. Alligevel er der endnu en grund til, at det politiske spil ikke helt er beskrevet realistisk.

- Den anden grund er, at en statsminister aldrig ville have gået og sagsbehandlet på en konkret kriminalsag, eller forventet at vælgerne reagerer på det. Og en mand som Robert Zeuthen ville aldrig have haft en så afgørende rolle og kunne vælge og vrage, hvad der står i lovgivningen, slutter Peter Mogensen.

HVAD MENER DU? LEVEDE AFSLUTNINGEN OP TIL FORVENTNINGERNE? HAVDE DU GÆTTET PLOTTET? KOMMER DER EN NU FORBRYDELSEN? DELTAG I DEBATTEN PÅ BT.DK HER ELLER PÅ FACEBOOK HER