Efter et års nedtur er Golden Globe blevet afholdt mandag nat dansk tid.
Flere havde spekuleret i, om den sønderlemmende kritik blev prisuddelingens endeligt. En kritik, der bundede i beskyldninger om racisme og korruption, hvilket fik både tv-stationer og kendisser til at tage afstand fra showet.
Men dødsstødet bliver måske snarere den modtagelse, som afholdelsen af årets Golden Globe har fået af de amerikanske medier.
Både Variety, Daily Beast og New York Times bemærker nemlig, at det var en amputeret – og ligefrem »pinlig« – fest i forhold til tidligere år.
Først og fremmest blev showet ikke vist på tv som vanligt, da foreningen bag Golden Globe – Hollywood Foreign Press Association (HFPA) – ikke har formået at finde en ny tv-station, der vil vise showet.
»Medlemmer af det slagne HFPA annoncerede vinderne af årets Golden Globes, men de læste navnene højt til en balsal på Beverly Hilton helt blottet for kendisser for derefter at offentliggøre vinderne simultant på Twitter,« forklares det i New York Times.
Men Twitter-offentliggørelserne bliver ikke taget godt imod i de amerikanske medier.
Ifølge Daily Beast skabte de mangelfulde vinder-offentliggørelser tværtimod »en del forvirring og googling«.
»De tweets – strøet med emojier og dårlige ordspil og ofte uden afgørende information omkring den film, nogen vandt for – mødte endnu mere latterliggørelse på de sociale medier,« vurderes det ligeledes i New York Times.
Men kritikken af årets Golden Globe-prisuddeling stopper ikke der.
For helt uvant var der ingen rød løber til festlighederne – for der dukkede ingen kendte mennesker op til festen på luksushotellet.
»Prominente navne fra underholdningsbranchen så ud til at holde deres løfte om at undgå begivenheden – ikke ét kendt ansigt, topdirektør eller nævneværdig talsperson kunne spottes,« bemærker mediet Variety, der havde journalister til stede under prisuddelingen.
Det tætteste på et velkendt ansigt var forhåndsoptagede hilsener fra Jamie Lee Curtis og Arnold Schwarzenegger.
I stedet deltog omtrent 200 ikke-kendte personer i showet på Beverly Hilton-hotellet – heraf flest fra den kritiserede sammenslutning af journalister bag prisuddelingen.
Det ville tidligere år have været set som et sløjt fremmøde – men midt i en coronatid blev det betvivlet overhovedet at afholde den 79. Golden Globe-prisuddeling.
»Mange i branchen har sat spørgsmålstegn ved HFPAs beslutning om overhovedet at afholde ceremonien med fysisk fremmøde,« skriver Variety, der noterer sig, at stemningen i balsalen – trods de mange skandaler – var »høj«.
Skandalerne begyndte at ramle for Golden Globe-komiteen i starten af sidste år.
Først blev foreningen kritiseret for ikke at have nogen sorte medlemmer blandt de 87 journalister i komiteen. Ikke mindst måtte HFPA tage afstand til deres tidligere chef, der kaldte Black Lives Matter-bevægelsen for »hadsk«.
Siden blev HFPA blandet ind i spekulationer om nepotisme og bestikkelse, efter det kom frem, at flere medlemmer var hoppet på en betalt tur til Paris – betalt af folkene bag Netflix-serien 'Emily in Paris', som efterfølgende havde modtaget et hav af Golden Globe-nomineringer.
Den store modvind fik både tv-stationen NBC til at trække sig fra at vise showet i år. Flere tv-stationer og streamingtjenester udtalte ligeledes, at de ikke ville komme til at overtage tjansen.
Også flere kendisser udtalte deres modstand mod Golden Globe.
Ikke mindst skuespiller Tom Cruise, der afleverede sin tre tidligere vundne statuetter tilbage i protest mod HFPAs manglende diversitet, og skuespiller Scarlett Johansson, der opfordrede til boykot og anklagede foreningen for sexisme, fordi flere unavngivne medlemmer havde stillet hende upassende spørgsmål.
