Det var en meget blandet pose bolsjer, dommerne blev præsenteret for i denne uges 'X Factor', der er nået til årets 'six chair challenge' for solister over 23 år.
Programmet havde desværre for få lyspunkter - og jeg undrer mig over, at dommerne ikke råbte mere op.
Drew Sycamore er genial!
Det har utvivlsomt været Benjamin Hav, der er løbet med den største portion opmærksomhed, siden den nye dommertrio blev præsenteret.
Men jeg synes virkelig, Drew Sycamore særligt i denne uge viser, at hun er virkelig god i 'X Factor'-formatet.
Først ser vi hendes deltager Ahmad, der leverer et sandt trafikuheld af en optræden, som næsten gør fysisk ondt at se på.

Alle stole står tomme - men Drew Sycamore giver ham ikke en.
Benjamin Hav kalder hende 'iskold' og proklamerer, at han nok selv havde uddelt en stol, bare fordi det er 'gratis', som han siger.
»Det er ikke gratis,« siger Drew bestemt.
Hun tager sit job dybt alvorligt, og det skinner igennem.
Samtidig har hun en ægte begejstring, og kan næsten ikke holde sig i ro, da Benjamin Havs deltager Matilde blæser alle bagover med sin vokal.
Jeg elsker det!
Min kollega Kristian Dam Nygaard nævnte det i sin dom sidste uge, og jeg bliver nødt til at gentage pointen, for det er et gigantisk problem.
Hvorfor skal der kun være to stole i 'Six chair'?
Det gør både nærværende program mindre spændende, fordi man hurtigt kan forudse, hvem der får stolene, og samtidig er der kun to at vælge mellem i hver kategori i de kommende bootcamp-programmer.
Blachman siger det faktisk selv, da Drews deltager Emelie synger fantastisk og får en stol:

»Du er direkte i live.«
Og det er altså et problem, at spændingen udebliver.
Et andet stort problem, som for mig står tydeligt frem i denne uge, er, at der er flere af deltagerne, jeg simpelthen slet ikke kan huske fra audition.
Flere af dem har givetvis ikke engang været vist, og når man fra produktionens side også har valgt fuldkommen at fjerne dommernes udvælgelsesproces fra programmerne, bliver det en underlig følelse, hvor man som seer hurtigt kan føle sig en smule hægtet af.
Det skal altså laves om til næste år, TV 2!
Er det bare mig, eller var niveauet i denne 'six chair challenge' ret ringe?
Kun meget få af deltagerne blæste mig for alvor bagover, og det mest underlige var næsten, at dommerne ikke for alvor reagerede på det.

Blachman kaldte deltageren Ahmed for 'et flystyrt' - hvilket man kan give ham ret i - men derudover var det en lidt tam reaktion fra dommerne.
De må da være skuffede?
Jeg ved ikke, hvor mange gange Benjamin Hav fik sagt ordet 'slasker' i dette afsnit, men det var mange.
Således bad han også sin deltager Jakob om at synge »en slasker,« og man må sige, at han i dén grad leverede.
Med sin udgave af Rugsted og Kreutzfeldt-hittet 'Jeg ved det godt' blæste Jakob salen omkuld, og jeg tror, han kunne blive en kæmpe darling i denne sæson.
Men. For der er desværre et men, som ikke er Jakobs skyld.

Hans optræden blev nemlig klippet så grænseløst irriterende i smadder, og det er virkelig en skam.
Når man påstår at være et musikprogram og byder os seer indenfor til en »aften med god musik«, hvorfor så ikke lade os se særligt de gode optrædener i fuld længde?
Jeg fatter intet af det.
I næste uge venter grupperne, og der plejer at være garanti for gode tv-øjeblikke, fordi niveauet som regel er rimeligt svingende.
Jeg håber, vi får i hvert fald et 'call back' for desværre er det efterhånden det eneste marginalt spændende element i disse 'six chair'-runder, som jeg virkelig håber får en overhaling næste år.
