England skulle ikke have haft straffespark i 2-1-sejren over Danmark, mener flere tidligere topdommere.
»Klart straffespark.«
Det var vurderingen fra den engelske kantspiller Raheem Sterling efter hans duel med Joakim Mæhle i Englands semifinale mod Danmark på Wembley, der udøste et forsøg fra pletten.
Harry Kane fik to chancer og scorede det afgørende mål i 2-1-sejren, men flere tidligere topdommere er lodret uenige med Sterlings vurdering af situationen.
»I en EM-semifinale bør man ikke give sådan et straffespark. Han rører ham, men på dette tidspunkt i kampen skal det 110 procent sikkert være en forseelse.«
»Og det var det virkelig ikke,« siger Thorsten Kinhöfer, der i syv år var dommer på højeste internationale niveau, til Bild.
Svenske Jonas Eriksson, som arbejder som ekspert som SVT, påpeger, at Video Assistent Referee-systemet (VAR) burde have blandet sig.
»Før slutrunden sagde dommerchefen Robert Rosetti, at vi ikke skulle have nogen billige straffespark, men det her er et billigt straffespark for mig. Jeg er mest af alt overrasket - og forbandet - over, at VAR ikke sagde det til dommeren.«
»Det afgjorde, hvilket hold der gik videre, og derfor synes jeg, at VAR burde have ageret,« siger Eriksson ifølge Sportbladet.
Engelske Mark Clattenburg har dømt blandt andet en EM-finale og en Champions League-finale.
Han mener heller ikke, at der burde været blevet dømt straffespark. Men eftersom kampens hollandske dommer, Danny Makkelie, fløjtede for straffe i første omgang, kunne VAR ikke omstøde kendelsen ud fra de tilgængelige billeder.
»Joakim Mæhle havde en mindre kontakt med kantspilleren. Jeg synes ikke, at tacklingen bør give et straffespark i sådan en nøglesituation.«
»Danskerne vil hævde, at det var meget hårdt. Men det var ikke en klar og åbenlys fejl,« skriver Clattenburg i sin klumme i Daily Mail.
/ritzau/
