Vi lever i et af verdens bedste lande, uanset hvad Trish Regan på Fox News i øvrigt måtte mene.
Vi har velstand og velfærd. Vi har et af verdens bedste uddannelsessystemer. Og vi er et af verdens mest lige samfund. Men der er også områder, hvor vi med fordel kan hanke op i os selv og hinanden.
Et af dem er tillidsdagsordenen. En dagsorden, der de senere år har fået trange kår. En dagsorden, der er blevet presset af tiltag som dobbeltstraf og tildækningsforbud.
Og en dagsorden, jeg vil kæmpe for, at vi får tilbage. Jeg har netop foreslået, at vi i Københavns Kommune nedlægger den såkaldte ’snydeknap’.
Knappen er en funktion, der i dag kan bruges af borgerne til anonymt at angive hinanden, såfremt man har mistanke om snyd med ydelser i kommunen.
Jeg mener, tiden er kommet til at fjerne snydeknappen. Det gør jeg, fordi jeg er imod den mistillid, det skaber, når der opfordres til stikkeri. Snydeknappen virker i øvrigt ikke efter hensigten.
Knap 83 procent af de sager, som på landsplan bliver undersøgt på grund af anonyme anmeldelser, fører ikke til noget.
Tværtimod bliver de anonyme anmeldelser ofte brugt som chikaneværktøjer fra for eksempel ekskærester og naboer.
Derfor sætter jeg nu gang i den politiske proces med henblik på at få nedlagt funktionen hurtigst muligt.
Vi skal ganske enkelt stikkersamfundet til livs. Socialt snyd skal selvfølgelig stadig kontrolleres. Men det skal ske på en ordentlig og effektiv måde.
Teknologien giver muligheder, der gør, at afdækningen af socialt snyd sker mere og mere automatisk.
Det, mener jeg, er med til at gøre en mistillidsskabende ordning som snydeknappen helt overflødig.
Jeg bryder mig ikke om, at kommunen opfordrer borgerne til at kigge hinanden over skulderen og angive hinanden, hvis de har mistanke om snyd. Det spreder mistillid mellem os i en tid, hvor vi i dén grad har brug for at dyrke tilliden.
Vi skal væk fra et samfund, hvor folk angiver hinanden. Og vi skal modarbejde den form for mistillidsskabende stikkeri, en funktion som ’snydeknappen’ opfordrer til.