»Jeg hader, når Mette Frederiksen siger, at hun har respekt for iværksætteri. At rende rundt og finde på sådan nogle skøre forslag er ikke at have respekt for iværksætteri,« lyder det fra en vred Mona Juul (K) i dagens afsnit af B.T.s debatpodcast, Borgerlig Tabloid.
Her tapper hun ind i den massive forvirring, der er opstået, efter Mette Frederiksen i TV 2s statsministerduel søndag forsikrede de danske iværksættere om, at formueskatten ikke kommer til at ramme dem.
»Man kan jo godt være iværksætter og have en virksomhed, der har en stor værdi på papiret, men hvor det ikke har en værdi i kroner og øre, og så skal man ikke betale formueskat,« sagde Mette Frederiksen og tilføjede, at det var »godt, at vi får det afmonteret i aften.«
Og så var forvirringen total.
For da Mette Frederiksen i første omgang forklarede udspillet i Børsen, lød det, at Socialdemokratiets forslag om at beskatte formuer på over 25 millioner kroner med 0,5 procent skal beregnes ud fra al formue – det vil sige indestående i banken, friværdi i bolig og værdien af eventuelle virksomheder, lød det.
Hvad der er blevet kaldt en decideret kovending fra Socialdemokratiet, har derfor kastet en del kritik af sig efter søndagens tv-debat.
Og i dagens afsnit af B.T.s debatpodcast, Borgerlig Tabloid, sparker en chokeret formand for De Konservative endnu mere til den:
»De har simpelthen ikke styr på fortællingen – og det, der gør mig nærmest vred, det er, at man går til valgkamp på noget, som man ikke forstår,« lyder det fra Mona Juul, der fortsætter:
»Hvis man ikke kan svare på nogle helt simple spørgsmål om, hvorvidt unoterede aktier også skal beskattes, så er jeg bare nødt til at sige: velbekomme! Det er virkelig en stemme på noget, vi overhovedet ikke aner, hvad er.«
I modsætning til almindelige aktier, der handles på børsen, udgør unoterede aktier ejerandele i et selskab.
Derfor er der ikke tale om penge, man har mellem hænderne, men penge, man får, hvis man sælger sin andel.
En af dem, der har været bekymret, siden Mette Frederiksen kom med forslaget om en formueskat, er den 23-årige iværksætter Villads Leth, som B.T. har talt med flere gange.
Villads Leth ejer nemlig 80 procent af startupvirksomheden Wilmo.ai, der udvikler AI til kundeservice, og som er værdiansat til 50 millioner kroner.
Det var netop hans case, som TV 2 tog udgangspunkt i, da de konfronterede Mette Frederiksen under tv-debatten søndag aften.
For hvis forslaget om formueskatten bliver, som Socialdemokratiet først fremlagde det, betyder det, at Villads skal betale omkring 75.000 kroner om året i formueskat.
Det svarer til 25 procent af hans årlige løn før skat.
B.T. talte søndag aften igen med Villads Leth, der ikke ligefrem følte sig beroliget efter Mette Frederiksens korrektion søndag aften:
»Sådan som forslaget er lagt frem indtil videre, er det let nok at sige, at vi ikke bliver ramt. Men der er virkelig nogle vigtige detaljer, som skal på plads, før man køber den,« siger han blandt andet.
B.T. har forsøgt at få en kommentar fra Socialdemokratiet. Det er ikke lykkedes.
Dog gik partiets politiske ordfører, Christian Rabjerg Madsen, mandag ud med en længere kommentar på sociale medier.
»Iværksættere kan have ro i maven med hensyn til, at den værdiansættelse, formueskatten tager udgangspunkt i, ikke vil værdisætte iværksættervirksomheder urealistisk højt på grund af goodwill eller forventninger om høj fremtidig indtjening,« lyder det blandt andet i denne.
Hør interviewet med Juul i mandagens afsnit af Borgerlig Tabloid, som du kan lytte til på B.T.dk, Spotify, Apple Podcast eller ved at trykke 'lyt' herunder:
