KLUMME: Søndag bragte kanalen et nyhedsindslag med en korrespondent fra Berlin, hvor en islamisk mand lørdag var kørt ind i en Pride-parade og havde dræbt én og såret 26. 

TV 2's korrespondent sagde det følgende i relation til forbrydelsen:

»Mange af dem, vi har talt med, ser det her som et symptom på det politiske landskab og den splittelse, de oplever. En splittelse, som udspringer af det politiske klima, hvor mange peger på for eksempel det tyske højrefløjsparti AfD, som jo har været meget kritisk over for indvandrere, de har blæst til det her had, den her kløft mellem forskellige samfundsgrupper. I manges øjne er det noget af det, der har pustet til at de her ting foregår.«

Tillad mig at forklare, hvad det er, korrespondenten og dermed TV 2, gerne vil fortælle dig: Det barbariske angreb – forsøget på at begå en massakre – skyldes ikke den islamiske mand og den ideologi, der har inficeret hans hjerne.

Det skyldes heller ikke de venstreorienterede og midter-liberale mennesker, som har åbnet Tyskland for folk som gerningsmanden.

Ved du, hvem det ifølge TV 2 skyldes? De få modige tyskere, som har gjort opmærksom på den importerede vold. 

Mindehøjtidelighed mandag i den tyske hovedstad for den dræbte og de sårede efter angrebet på Priden i Berlin lørdag.  Foto: John Macdougall/AFP/Ritzau Scanpix

Som har turdet tale om det islamiske had, der allerede har kostet utallige uskyldige europæiske liv og sjæle. Med voldtægter, overfald, mord og terrorhandlinger. 

Modige tyskere som AfD og andre har talt om dette på trods af, at medier som TV 2 og andre i årevis har forsøgt at skandalisere og marginalisere dem – og dermed også har gjort disse mennesker endnu mere sårbare overfor fysiske angreb. 

En marginalisering, der fortsætter, selvom AfD jævnligt er det største parti i tyske meningsmålinger. Jeg tror ikke, jeg kan komme i tanke om en mere pervers udlægning af en voldshandling.

Prøv at forestille dig, at man havde gjort det med enhver anden gruppe; at dem, der påpegede truslen, fik skylden for ugerninger begået af netop dem, man havde advaret mod. 

Hvad er det her? Det er ikke journalistik, det må være åbenlyst for enhver.

Der er ellers ikke gået mange måneder siden TV 2's voldsomt tendentiøse dækning af uroen i Belfast, hvor en afrikansk mand forsøgte at halshugge en nordirsk mand på åben gade. 

TV 2 skrev en artikel om det, som allerede i overskriften var designet til at skabe antipati mod bekymrede briter, som nedtonede årsagerne til, at de er bekymrede over indvandringen, og tegnede uroen som udtryk for højreekstremisme. Ren manipulation. 

Overskriften lød: ‘En afrikaner blev filmet med blod på hænderne, og så gik jagten på sorte ind’.

Og så var der samme kanals skandaløst venstredrejede dækning af dødsvolden på Islands Brygge, hvor en 32-årig svensk familiefar blev dræbt af en afrikansk mand. 

Folk var rystede, men deres vrede og medfølende reaktioner skyldtes ifølge TV 2, at der var tale om en ”kampagne” fra højrefløjen, og at den ”nationalkonservative, populistiske højrefløj” bare tager ”enkeltsager” og bruger dem til at ”kæde vold og migration sammen”. 

Nåja, og så kaldte TV 2 også ved mindehøjtideligheden for ofret, forbrydelsen for ”et tragisk uheld”.

Hvis man kigger på nogle af kanalens andre store programmer, Go' morgen- og Go' aften Danmark, så er der også dér en meget tydelig tendens til at fremme venstreradikale tanker. Specifikt regnbueideologi, men også promovering af det islamiske parallelsamfund. 

Er det ét eller to programmer hver uge, der handler om, på hvilken måde, LGBT-folk er undertrykt eller diskrimineret på, og, implicit, hvor onde og fordomsfulde danskerne er? 

Generelt lader den ideologiske motivation bag morgen- og aftenshows’ne til at være svækkelse af kernekulturen og forstærkelse af det subversive; ved at opløse traditioner, normer, kønsroller og den kulturelle enshed, vores tillidssamfund bygger på. Det er, i øvrigt, essensen af venstreradikalisme.

Forleden havde man for eksempel inviteret en islamisk kvinde fra Mino Danmark, der varetager ’minoritetsetniske danskeres’ interesser, ind for at fortælle om problemer med ’hadtale’ og ’racisme’ på de sociale medier. Kvinden fik, støttet af de to indfølende værter, rig lejlighed til at kræve ytringsfriheden begrænset online.

Jeg har endnu til gode at se Go' morgen- og Go' aften Danmark lave udsendelser om, hvordan etniske danskere udsættes for vold, voldtægt og drab af medlemmer af det islamiske parallelsamfund. 

Eller ugentlige udsendelser om, hvorfor identitetspolitik på baggrund af køn eller etnicitet er i konflikt med det liberale demokrati og på sigt fører til endeløse narcissistiske frontkrige. Men det er måske undervejs?

TV 2 er ikke sat i verden for at være en venstreorienteret TV-station. Den var sat i verden for at være et alternativ til det venstredrejede DR. TV 2, som kanalen er i dag, har ingen eksistensberettigelse.

I en skriftlig kommentar til B.T. reagerer TV 2-nyhedschef og chefredaktør Jon Mikkelsen på kritikken:

»TV 2 har siden natten til søndag intensivt dækket det islamistiske terrorangreb i Berlin, hvor den 21‑årige Abdul Ballout bevidst kørte ind i en uskyldig menneskemængde. TV 2 har løbende delt oplysninger om gerningsmandens identitet, etnicitet og tilknytning til det islamistiske miljø. Alt sammen relevant journalistisk information, der har dannet grundlag for vores hovedvinkel: Tyskland blev ramt af et islamistisk terrorangreb.

Et af formålene med at have udsendte medarbejdere er netop at kunne viderebringe andre informationer end dem, der kommer fra myndigheder og politikere – herunder den lokale folkestemning og de holdninger, der deles blandt folk på gaden. Det gjorde vores reporter også søndag aften. Det burde dog have været tydeligere i den korte live-gennemstilling, at der var tale om få borgeres holdning indhentet ved og omkring gerningsstedet i Berlin og dermed ikke et repræsentativt billede af den tyske befolknings opfattelse.

Det ændrer ikke på, at det er forkert, når Eva Selsing hævder, at TV 2 har placeret ansvaret for et islamistisk terrorangreb hos politiske modstandere af indvandring, hvilket TV 2’s samlede dækning også tydeligt afspejler.«