Klumme: Lars Løkke Rasmussen er kommet i problemer på de sociale medier. 

Efter den frygtelige sag, hvor en 32-årig svensk familiefar døde efter at blive slået af en mand med afrikansk afstamning, skrev Løkke følgende på X: 

'Fuld af sorg og vrede over, at ung svensk mand har mistet livet i København til det, der skulle være et fredeligt VM-arrangement. Bedste tanker til hans familie, venner og hele vores svenske broderfolk. Må den skyldige blive hårdt og retfærdigt dømt.'

Og så gik der ild i kommentarsporet, mere end 600 kommentarer, hvoraf de fleste er svært kritiske. 

Én postede en grafik, der viser overrepræsentationen af afrikanske og mellemøstlige indvandrere i voldskriminalitet og spurgte 'Har du nogen tanker om den indvandringspolitik, der har forårsaget, at han mistede livet?'

En anden skrev 'du er jo medskyldig, din tosse.' 

En tredje, at 'din politik har skabt det her kaos i København og på Amager. Du burde stå til ansvar politisk for det.' 

Atter andre skrev, at Lars Løkke har blod på hænderne, at han skulle skamme sig, og at han er en hykler, fordi han underskrev Marrakech-aftalen (som ikke er juridisk bindende, men sender et signal om migrationsvenlig politik). 

Hvis Løkke havde håbet at kunne slippe for kritik ved at poste et gratis opslag med nogle følelsesladede ord, så tog han fejl.

Folks vrede er ikke bare rimelig, den er også forventelig. 

Selve voldssagen er symptomatisk for både den liberale indvandringspolitik, Lars Løkke repræsenterer, og for den slappe retspolitik, centrumvenstre holder så meget af. 

Det viser sig nemlig, at voldsmanden tidligere er blevet idømt syv års fængsel for drabsforsøg og så sent som april i år også tiltalt for vold. 

B.T. har endvidere afdækket, at han i 2014 blev idømt to år og ni måneders fængsel for blandt andet at have voldtaget, truet og udsat sin daværende kæreste for grov vold. 

Sådan går det, når man har et retssystem, der nægter at straffe farlige mennesker, og en politik, der åbner landet for dem.

Og det spørgsmål, mange stiller, er: hvorfor var den afrikanske mand her overhovedet? 

Svaret er selvfølgelig: på grund af den politik, Lars Løkke og hans globalt sindede allierede fører. 

Mordet på den 32-årige svenske mand er et direkte resultat af den førte politik. Det kunne være undgået, og hans to piger kunne være vokset op med en far. 

Men fordi politikere som Lars Løkke prioriterer farlig indvandring – som på sigt også fører til befolkningsudskiftning – over danskernes fred, frihed og fremtid, så fik vi denne grufulde sag, som lægger sig til bunken af talrige andre, forfærdelige sager mod uskyldige europæere.

Volden opstår ikke ud af det blå. 

Den er ikke bare tilfældig uforklarlig ondskab. Den er et fuldkommen forudsigeligt resultat af den politik, Lars Løkke har kæmpet for gennem en menneskealder. 

Ikke fordi den danske befolkning har villet have det, men fordi typer som Lars Løkke mente, at de var klogere. Nu forsøger han at lade som om, at de destruktive sider af indvandringen ikke har noget med ham at gøre.

Det må ikke lykkes ham, og det ser det heldigvis heller ikke ud til at gøre, at dømme efter reaktionerne på hans tweet. 

Lars Løkke og hans ligesindede skal stilles til ansvar for den politik, de fører. 

Hver eneste gang, vi mister et europæisk liv til masseindvandringen, skal de politisk ansvarlige have det at vide. 

Det er den eneste måde, vi kan ændre den selvmordskurs, etablissementerne har sat Europa på.