Ekspert kalder det en illusion - men nu svarer DF igen: De skal selvfølgelig hjem!
»Det kan godt lade sig gøre,« lyder det fra Mikkel Bjørn (DF), der afviser, at det er en illusion at få de syriske flygtninge til at vende hjem.

»Det kan godt lade sig gøre,« lyder det fra Mikkel Bjørn (DF), der afviser, at det er en illusion at få de syriske flygtninge til at vende hjem.

»De skal selvfølgelig vende hjem.«
Sådan lyder den klare melding fra DFs udlændinge- og integrationsordfører, Mikkel Bjørn, i mandagens afsnit af B.T.s debatpodcast Borgerlig Tabloid,
Her taler ham om de mange syriske flygtninge, der ikke længere har brug for beskyttelse i Danmark.
Den klare melding kommer, efter Berlingske mandag bragte et interview med Eva Singer, der er chef for asylområdet i Dansk Flygtningehjælp.
Her fortæller hun, at det er en »illusion« at tro, at titusindvis af syrere vil vende hjem - som flere statsministre ellers har lovet gennem årene.
»Hvis mange danskere tænker det, så er det vel, fordi politikerne har gået og sagt det. Og så er der, undskyld mig, nogle journalister, der har gentaget det uden at spørge kritisk ind,« fortæller Eva Singer til Berlingske.

Ifølge Mikkel Bjørn bør det ikke være så svært at sende syrerne hjem.
»Man kan jo bare lade være med at forlænge deres opholdstilladelse. Altså, det er jo den måde, vi normalt håndterer mennesker, der skal hjem på,« slår ordføreren fast.
Men ifølge Eva Singer er det ikke så 'nemt'.
Eva Singer peger blandt andet på, at Danmark er bundet af internationale regler. Det gælder blandt andet Artikel 8 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention, som beskytter retten til familieliv.
Hun peger også på Flygtningekonventionen fra 1951, som blandt andet pålægger stater at gøre det lettere for flygtninge at blive en del af samfundet og få statsborgerskab.
Hvad siger du til, at det bliver kaldt en illusion, at de syriske flygtningen tager hjem?
»Det har hun jo ret i inden for den ramme, som hedder, at hvis vi forbliver medlem af de her konventioner og ikke tager forbehold for specifikke paragraffer osv., jamen så kan man ikke forene det,« siger han, og fortsætter:
»Men hvis man er villig til at tage et opgør med nogle af de her bestemmelser, jamen så kan det godt lade sig gøre,« siger Mikkel Bjørn i mandagens afsnit af Borgerlig Tabloid, hvor han også langer ud efter regeringen:
»Det er jo i modsætning til i dag, hvor regeringen sidder og uddeler permanente opholdstilladelser til de midlertidige syriske flygtninge, lyder det fra ordføreren, der fortsætter:
»Det er jo den meget, meget store disharmoni, som er vigtig at italesætte, fordi det kan lade sig gøre at sende mennesker hjem, hvis den politiske vilje er til det,« understreger han.
Over for Berlingske lyder det fra udlændinge- og integrationsminister Morten Bødskov (S), at han »er meget tilfreds med, at Udlændingestyrelsen er begyndt at nægte at forlænge syriske flygtninges opholdstilladelser.«
Han fremhæver samtidig, at reglerne for at opnå permanent ophold i Danmark aldrig har været strammere.
Men det er ifølge Mikkel Bjørn (DF) ikke nok.
Selvom Mikkel Bjørn er overbevist om, at det er muligt at tage et opgør med konventionerne, er vært på Borgerlig Tabloid, Joachim B. Olsen, mere skeptisk. Det er han af én helt særlig årsag.
Hør diskussionen i mandagens afsnit af Borgerlig Tabloid
Du kan lytte til afsnittet herunder, på B.T.dk, Spotify, Apple Podcast eller der, hvor du plejer at lytte til podcast. Du kan også se hele afsnittet som vodcast på B.T.s YouTube-kanal.