Den nye gødskningslov skaber splid på Christiansborg. I B.T.s debatpodcast støder Thomas Rohden (RV) og Kim Edberg (DD) sammen om reglerne, som efter planen træder i kraft i 2027.
Efter en uge med massiv debat og traktordemonstration foran Christiansborg, stemmer Folketinget torsdag klokken 10 gødskningsloven, L5, igennem.
Noget, der vækker store følelser hos flere danskere, men også hos politikerne.
Sagen har blandt andet ført til massivt drama i Venstre, hvor fem politikere har valgt at gå imod partilinjen og stemme nej til den omstridte gødskningslov.
Onsdag mødtes Thomas Rohden (RV) og Kim Edberg (DD) til en heftig debat om den nye lov i B.T.s debatpodcast, Borgerlig Tabloid.
»Umiddelbart lyder det da meget fornuftigt, at man måler på output og ikke input?« spørger B.T.s debatredaktør og vært på podcasten, Joachim B. Olsen.
»Det er jo sådan, at der i alt for mange år har været et overtræk på naturens konto. Vi har udledt mere kvælstof til vores havmiljø, end det kunne optage,« siger Thomas Rohden og fortsætter:
»Det er det, der nu betyder, at vores kystvand er i dårlig økologisk tilstand. Det er det, der betyder, at vi har fedtemøj i vores fjorde - og det er det, der betyder, at vi har iltsvind.«
Han tilføjer samtidig, at det gør det svært at være »kystnær fisker i dag, for der er ikke nogen fisk tilbage.«
Derfor vil L5-lovforslaget »vende det om« og i stedet se på, hvad vores vandmiljø kan klare.
»Og så bliver det landbruget, der må tilpasse sig på havets præmisser. Det, synes jeg, grundlæggende er den rigtige vej at gå,« siger Thomas Rohden og fortsætter:
»Selvfølgelig skal vi have erhverv i Danmark. Vi skal også have landbrug, men vi skal jo ikke have mere landbrug, end vores miljø og natur kan holde til.«
En præmis, som Kim Edberg slet ikke er enig i.
»Det lyder også godt, men problemet er bare, at man måler jo ikke noget som helst. Det er jo netop det, der er hele problemet. Man gætter sig til det,« siger han.
»Det er jo uordentligt over for de mennesker, der bor derude. I beder dem om at handle ind til noget, hvor de ikke ved, hvad de skal så, og så kommer I med i kortet, efter de har sået det,« siger Kim Edberg og fortsætter:
»Tror du bare, at vi går ud med en tryllestav og siger: 'Nu skal du blive til majs, eller nu skal du blive til roer.' Det er jer, der er for sent på den.«
Ifølge Danmarksdemokraternes fødevareordfører burde man i stedet sige; »vi er lige sent nok på den. Her kommer det, I skal gøre, og når I putter i jorden næste gang, så er det det, I skal forholde jer til.«
I Kim Edbergs optik ville det nemlig give landmændene bedre muligheder for at navigere i situationen.
»De har ikke en chance. Det er jo derfor, at de er så frustrerede. De har en kæmpe knude i maven,« siger han.
Det skyldes, at den nye gødskningslov skal træde i kraft den 1. januar 2027, hvilket skaber usikkerhed for de landmænd, der skal så næste års afgrøder, før de kender til rammerne.
»Det har været en del af den grønne trepart, at der kom en kvælstofregulering i 2027. Det har man vidst i mange år. Den skal være i effekt i 2027, og derfor er den også nødt til at være klar til, at foråret kommer, fordi det er dér, man gøder,« svarer Thomas Rohden og fortsætter:
»Så sidder man her og taler om uordentlighed. Den måde, den danske natur er blevet behandlet på de sidste mange år - er det ordentlighed?«
Du kan lytte til afsnittet herunder, på B.T.dk, Spotify, Apple Podcast eller der, hvor du plejer at lytte til podcast. Du kan også se hele afsnittet som vodcast på B.T.s YouTube-kanal.
