Endnu har statsminister Mette Frederiksen ikke meldt ud, hvordan pensionssystemet skal fungere i fremtiden, for at det skal være »retfærdigt« efter hendes mening.
Mette Frederiksen har skrevet på sin Facebook-profil, at det er uretfærdigt, at ikke alle har råd til at gå tidligere på pension end den officielle pensionsalder, der siden 2006 er steget med ét år hvert femte år.
Cheføkonom i CEPOS, Mia Amalie Holstein, forstår godt ønsket om at gå tidligere på pension. Men hun vil i debatpodcasten Borgerlig Tabloid ikke give Mette Frederiksen ret i, at det nuværende system er uretfærdigt.
»Altså, jeg synes, det er uretfærdigt, at vi har indrettet et samfund, som er så dyrt. Vi er jo et af de lande, som har allerhøjeste skatter. Man bør i stedet kigge på det system, vi har indrettet, og se på har gøre det muligt for folk selv at bestemme, hvornår de vil gå på pension.«
Men statskassen boomer jo. Er det ikke naturligt, at Mette Frederiksen foreslår det her?
»Ja, kortsigtet lige nu. Men vi ser på det længere perspektiv, altså fra det 20. århundrede frem, der havde vi en vækst på 3 procent om året. Men fra 1986 og frem, så lå den kun på 1,7 procent.«
Vi kan dermed ikke bare gå ud fra, at vi bliver rigere i samme hast, som vi har set det hidtil, hvilket vil gøre fremtidens danskere fattigere. Problemet med Mette Fredeiksens udmelding er ifølge Holstein, at det næsten uanset modellen koster mange penge.
»Hvis de vælger en model, hvor man vil holde andelen af år på pension konstant efter 2040, så vil det koste 14,5 milliarder kroner om året,« forklarer hun.
»Jeg så jo helst, at vi bruger de penge, vi har på at skabe mere vækst og velstand,« siger Mia Amalie Holstein.
Hvad er det borgerlige modsvar til Mette Frederiksens pensionsopgør? Lyt til onsdagens afsnit af Borgerlig Tabloid på Apple Podcast eller Spotify eller klik på playeren forneden spring 19. minutter ind i programmet.
Podcast