I år er det 100 år siden, at Danmarks Radio blev oprettet. Dengang var der semi gode argumenter for, at staten måtte finansiere en medievirksomhed. Men i dag er der ingen gode argumenter for, at skatteborgerne skal bruge 4 milliarder kroner på Danmarks Radio.

Den teknologiske udvikling de sidste 100 år har fjernet alle gode argumenter for, at vi i Danmark i 2025 har en skattefinansieret mediemastodont som Danmarks Radio.

Før i tiden, så kunne man kun se og høre tv og radio via en antenne, og da alle kunne anskaffe sig en antenne, så kunne man argumentere for, at alle også måtte betale til DR.

Men dét problem er for længst løst.

Den journalistik, DR leverer er heller ikke af en finere eller bedre kvalitet end den, som leveres af Politiken, Jyllands-Posten, Berlingske, Ekstra Bladet, Zetland, B.T., Frihedsbrevet, TV 2 eller andre etablerede medier, som er underlagt medieansvarsloven.

Ja, faktisk er det nemt at argumentere for, at journalistikken ofte er af en ringere kvalitet. Det er fadæsen om dokumentaren 'Grønlands hvide guld' blot det seneste eksempel på. Her var der tale om decideret misinformation.

Men der er mange andre eksempler.

Dokumentaren 'Forfulgt at politiet' mere end antydede, at det danske politi havde slået den syriske dreng Farhad ihjel.

Det var selvfølgelig ikke sandt.

Dokumentaren om Simon Spies og dokumentaren 'Sexisme i musikbranchen' har også fået kritik for at være en tynd omgang journalistisk te.

Men temaerne er ikke til at tage fejl af: Politiet er korrupt, mænd er nogle svin, Danmark har gennem kolonialisme udbyttet inuitterne.

Temaer, der er taget direkte ud af den venstreekstreme woke-ideologi fra USA.

Og nej, det handler ikke om, at man ikke skal lave journalistik om sexisme, at man ikke skal være kritisk over for politiet, og at der ikke skal kastes et kritisk syn på vores historie. Det handler om, at det er tale om et journalistisk makværk, hvor man sidder tilbage med fornemmelsen, at konklusionen var givet på forhånd.

Et andet argument for, at tiden er løbet fra DR, er, at meget af det indhold, som DR i dag leverer, vil blive leveret af andre aktører, hvis DR ikke eksisterede

'Bagedysten', 'Gift ved første blik', 'tæt på sandheden'. Der er masser af populære programmer på DR, men der er jo ikke tale om koncepter, som er opfundet af DR eller endda produceret af DR.

Det er programmer, som alligevel vil findes, fordi der er en efterspørgsel på dem.

Faktisk er et af problemerne med DR, at DR skal levere indhold til alle. Logikken er, at ellers forsvinder opbakningen til DR i befolkningen. 

Men den logik smadrer markedet, fordi DR med skattekroner udkonkurrerer de aktører, som findes i forvejen og/eller forhindrer nye aktører i at komme ind på markedet – og det er i sidste ende ikke i danskernes interesse.

Det giver et mindre pluralistisk medieudbud.

Og lad os lige slå en ting fast:

Jeg har endnu ikke mødt en journalist, som mener, at DR er effektivt drevet. 

Det er for eksempel kun i DR, at man som journalist kan få et halvt år med fuld løn til at udvikle en podcast. 

Podcastmarkedet er i øvrigt et godt eksempel på, at DR ødelægger forretningen for private aktører. Der er ikke en af de populære podcasts, DR producerer, som ikke ville findes i fraværet af Danmarks Radio. 

Hvis DR ikke fandtes i dag, så var vi ikke nødt til at opfinde DR, og derfor burde vi lukke DR eller i det mindste privatisere DR. Så kunne dem, som nødigt vil undvære DR, tegne et abonnement, præcis som de gør med alt andet medieforbrug.

Denne leder er inspireret af onsdagens afsnit af Borgerlig Tabloid, hvor gæsten var DRs tidligere generaldirektør, Kenneth Plummer – podcasten hvor B.T.s debatredaktør, Joachim B. Olsen, sætter en tydelig og velargumenteret borgerlig dagsorden. Se podcasten på B.T.s YouTube-kanal eller lyt til afsnittet i Spotify, Apple Podcast eller ved at trykke 'lyt' herunder:

Podcast

Er det ikke på tide at lukke DR, Plummer?

Dokumentaren ‘Grønlands hvide guld’ har kastet DR ud i et kæmpe stormvejr. Det er langt fra første - og formentlig heller ikke sidste - gang, at der bliver stillet spørgsmålstegn ved DRs troværdighed. Dét giver anledning til at rejse spørgsmålet: Hvorfor har vi i 2025 brug for Danmarks Radio? Dét diskuterer vi i dag med en gæst, der kender DR bedre end de fleste. Vært: Joachim B. Olsen, debatredaktør og politisk kommentator på B.T. Gæst: Kenneth Plummer, generaldirektør i DR fra 2005 - 2010 Medtilrettelægger: Maria Asmine Dam Producer: Tristan Helleskov Wieleman og Maria Asmine Dam Er du tvivl om, hvad du skal mene om aktuelle emner, så tilmeld dig nyhedsbrevet Borgerlig Tabloid fra Joachim B. Olsen - så får du borgerlig argumenter direkte i din indbakke: https://www.bt.dk/debat/borgerlig-tabloid-faa-borgerlighed-direkte-i-din-indbakke