B.T. mener: Tak til Lars Boje
Med Nadja Isaksens farvel til Lars Boje er Borgernes Parti nu fuldstændig imploderet. Men vi skylder faktisk Lars Boje en tak.
75.928 danskere stemte på Borgernes Parti ved folketingsvalget for seks uger siden.
De må føle sig temmelig snydt. I dag er kun Lars Boje selv tilbage i 'folketingsgruppen'.
De tre andre, Nadja Isaksen, Emilie Schytte og Jacob Harris, er alle blevet løsgængere, og ingen af dem har formået at gøre et særligt godt indtryk – tværtimod.
Lars Boje har naturligvis indtaget offerrollen. Han er, i sin egen optik, blevet svigtet og løjet for.
Der er tale om den totale ansvarsfralæggelse fra Lars Bojes side.
Borgernes Parti er Lars Bojes eget parti. Hans navn indgår endda i partinavnet. Hans magt i partiet er total. Derfor har han selvfølgelig også ansvaret for, hvem der er blevet stillet op. Og når samtlige af de valgte ender som løsgængere efter blot få uger, kan Lars Boje naturligvis ikke frasige sig ansvaret for den hån mod vælgerne og vores demokrati, som Borgernes Parti har udviklet sig til at være.
Men vi skylder alligevel Lars Boje en tak.
Min gamle træner sagde altid, at ingen mennesker er ubrugelige; man kan altid tjene som et dårligt eksempel.
Det passer perfekt på Lars Boje.
Borgernes Parti var/er et eksperiment. Det skulle være et »moderne« parti. Man ville for eksempel organisere sig anderledes end de gamle partier. Derfor havde man ikke medlemmer i traditionel forstand, men kun støttemedlemmer uden indflydelse.
Men nu kan vi alle se, at der faktisk er en grund til, at de gamle partier organiserer sig, som de gør (dette gælder selvfølgelig også for nyere partier som DF og LA, der har valgt samme organisationsform som de gamle partier).
Det er bestemt ikke fordi, der ikke kan opstå ballade i de gamle partier. Det kan der. Men princippet om, at folketingskandidater opstilles demokratisk og lokalt i partiforeningerne, er tydeligvis langt at foretrække over den topstyrede tilgang, Borgernes Parti har valgt. Det var Moderaterne i sidste valgperiode også et eksempel på.
Derfor skylder vi Lars Boje en tak. Han har vist os, at der er en grund til, at de gamle partier er organiserede, som de er. Det er en metode, som har bestået tidens test.
Man må så håbe, at vælgerne næste gang, der kommer en politiker og siger, at alle de andre er idioter, og at vedkommende kan gøre det så meget smartere, husker Lars Boje og er en smule mere kritiske.
Herunder kan du lytte til seneste afsnit af Borgerlig Tabloid – podcasten hvor B.T.s debatredaktør, Joachim B. Olsen, sætter en tydelig og velargumenteret borgerlig dagsorden. Du kan lytte til afsnittet på B.T.dk, Spotify, Apple Podcast eller der, hvor du plejer at lytte til podcast. Du kan også se hele afsnittet som vodcast på B.T.s YouTube-kanal.
Debatten har raset i over en måned. Samtlige aktører i den har været forbi studiet. Men ifølge dagens gæst har hverken Samira Nawa, Rasmus Munch Søndergaard eller Christian Egander Skov formået at definere, hvad det vil sige at være dansk. I dagens afsnit kommer han med sin definition, når vi diskuterer, hvorfor han mener, at han har ret, og de andre tager fejl. Vært: Joachim B. Olsen, debatredaktør på B.T. Gæst: Daniel Nordentoft, talsperson for Generation Identitær Journalist: Maria Asmine Dam Producer: Tristan Wieleman og Maria Asmine Dam Er du tvivl om, hvad du skal mene om aktuelle emner, så tilmeld dig nyhedsbrevet Borgerlig Tabloid fra Joachim B. Olsen - så får du borgerlig argumenter direkte i din indbakke: https://www.bt.dk/debat/borgerlig-tabloid-faa-borgerlig-debat-direkte-i-din-indbakke Der kan være sponsoreret indhold og reklame i podcasten.
Del: