Torsdag præsenterede Socialdemokratiet deres nye pensionsudspil, og det var et studie i vildledning af vælgerne.

Journalisterne fik udleveret en pjece, hvori man på den allerbagerste side kunne læse, hvordan forslaget finansieres (pjecen kan også findes på socialdemokratiets hjemmeside).

Når man skræller alt det overflødige DJØF-sprog væk, så er her i kursiv, hvad man kunne læse om finansieringen og husk lige, at pjecen er lavet til dig.

Et mere retfærdigt pensionssystem kræver ansvarlig finansiering

Så langt så godt. Her kan alle være med!

Størstedelen af udgifterne kan dækkes inden for de midler, der allerede er afsat til tidlig pension. Vores forslag til en mere differentieret tilbagetrækningsalder vil medføre merudgifter for ca. 4,6 mia. kr. i 2035.

Okay. Så prisen er 4.6 milliarder kroner i 2035. Det er det beløb vi skatteborgere skal betale!

Det samlede udspil vil fastholde den finanspolitiske holdbarhedsindikator over 0 pct. af BNP.

Det samlede udspil? Så de 4,6 milliarder kroner i 2035 er ikke den samlede pris? Og ved du, kære læser, hvad den finanspolitiske holbarhedsindikator er, og hvad koster det at holde sig inden for den?

Det resterende finansieringsbehov foreslår vi at dække ved en pensionsskattereform…som skal tilvejebringe et provenu på 2 mia. kr. fra 2030.

Hov, der kom lige 2 milliarder mere og hvad betyder den pensionsskattereform? Bliver det nu mindre attraktivt at spare op til pension?

Kære læser, kan du gennemskue hvad Socialdemokratiets pensionsudspil koster og hvilke konsekvenser finansieringen har for dig?

Forbrugerlovgivningen siger, at virksomheder skal oplyse den fulde pris, som forbrugeren skal betale. Prisen skal være klar og let at se. Den må ikke være vildledende.

Forbrugeren skal kunne se den samlede pris uden selv at skulle regne den ud. Der må ikke være skjulte gebyrer, og man må ikke opdele prisen kunstigt for at få varen til at se billigere ud.

Socialdemokratiets pensionsudspil fejler altså på samtlige punkter!

Den virkelige pris på socialdemokratiets pensionsudspil ligger ifølge landets førende økonomer på over 30 milliarder kroner og det mindsker beskæftigelsen med over 60.000 fuldtidspensioner! 

Vil du handle med en virksomhed, som vildleder, anvender skjulte gebyrer og ikke oplyser den fulde pris på sine varer? Nej, selvfølgelig ikke! Så lad dog være med at stemme på Socialdemokratiet!

Herunder kan lytte til seneste afsnit af Borgerlig Tabloid – podcasten hvor B.T.s debatredaktør, Joachim B. Olsen, sætter en tydelig og velargumenteret borgerlig dagsorden.Du kan lytte til afsnittet på B.T.dk, Spotify, Apple Podcast eller der, hvor du plejer at lytte til podcast. Du kan også se hele afsnittet som vodcast på B.T.s YouTube-kanal.

Borgerlig Tabloid

Dansk Folkeparti og Morten Messerschmidt har fået en god start på valgkampen. Alligevel lyder analysen, at det ser sort ud for blå blok. Der er én mulighed tilbage, vurderer B.T.s politiske analytiker, Henrik Qvortrup. En mulighed, der involverer Moderaterne - uden Lars Løkke Rasmussen!? Vi udborer den mulighed i dagens afsnit, hvor vi selvfølgelig også skal tale udlændingepolitik, ultimative krav og hvad Joachims mor mener om Messerschmidt. Vært: Joachim B. Olsen, debatredaktør på B.T. Gæst: Morten Messerschmidt, formand for Dansk Folkeparti  Journalist: Maria Asmine Dam  Producer: Frederik Riis Jakobsen og Maria Asmine Dam Er du tvivl om, hvad du skal mene om aktuelle emner, så tilmeld dig nyhedsbrevet Borgerlig Tabloid fra Joachim B. Olsen - så får du borgerlig argumenter direkte i din indbakke:   https://www.bt.dk/debat/borgerlig-tabloid-faa-borgerlig-debat-direkte-i-din-indbakke Der kan være sponsoreret indhold og reklame i podcasten.