B.T. mener: Morten Bødskov taler sort
Socialdemokratiets troværdighed er i frit fald, efter at de mandag besluttede at tildele statsborgerskab til godt 2.000 mennesker uden den screening af ansøgerne, som de selv har kaldt afgørende.

Socialdemokratiets troværdighed er i frit fald, efter at de mandag besluttede at tildele statsborgerskab til godt 2.000 mennesker uden den screening af ansøgerne, som de selv har kaldt afgørende.


»Det er rigtig afgørende, at vi får kigget på den her screeningsmodel, før vi giver flere statsborgerskaber.«
Sådan sagde Katrine Evelyn Jensen, indfødsretsordfører for Socialdemokratiet, i august.
»Det bliver sværere, hvis man har antidemokratiske holdninger, hvis man vil omstyrte vores samfund, eller hvis man eksempelvis er imod, at folk har valgt at leve som homoseksuelle.«
Sådan sagde udlændinge- og integrationsminister Morten Bødskov (S) på Folketingets talerstol i august. Han sagde det som en forklaring på, hvorfor det er nødvendigt med en screeningsmodel.
Og i Socialdemokratiets eget udlændingeudspil fra i år skrev de:
»Nye statsborgere skal dele demokratiske værdier.«
»Et statsborgerskab er den største tillidserklæring, vi kan give til en udlænding.«
»Der er desværre i tidens løb blevet givet statsborgerskab til mange, som ikke deler vores grundlæggende værdier om demokrati og ligestilling.«
Og løsningen på det problem var i udspillet, at når der uddeles statsborgerskaber, så skal der:
»suppleres med en mere grundlæggende vurdering af, om man deler vores demokratiske værdier.«
Nu vil Socialdemokratiet alligevel tildele statsborgerskab til over 2.000 mennesker, hvoraf 40 procent kommer fra Mellemøsten og Afrika.
De fleste er syrere, som kom til Danmark som midlertidige flygtninge, men som nu bliver danske statsborgere.
Det er svært at tage Socialdemokratiet seriøst.
Særligt når man lytter til udlændingeminister Morten Bødskov, som taler fuldstændigt sort og usandt, når han bliver spurgt kritisk ind til kursændringen, hvilket han blev i P1 Morgen mandag.
Værten spurgte Bødskov:
»I har sagt, at den her screening er nødvendig for at beskytte Danmark mod islamister og andre med antidemokratiske holdninger. Hvorfor skal det ikke gælde for dem, som står i kø til statsborgerskab?«
Og Bødskov svarede udenom:
»Fordi dem, som står på det her lovforslag, de er gennemgået efter de regler, som eksisterer i dag. De er gennemgået én gang.«
Værten fulgte op:
»Men det er jo regler, som I har sagt ikke er gode nok?«
På det udmærkede spørgsmål svarede Bødskov:
»Vi har sagt fra regeringens side, at for det første, så har vi de strammeste regler nogensinde på området. Det skal vi fortsat have. Derudover har vi sagt, at vi fremover skal have den her model i fremtiden, så kan vi screene ansøgere til statsborgerskab.«
Det er sort snak, og det er usandt, fordi Socialdemokratiet netop tidligere har sagt, at det også skulle gælde dem, som står i kø til statsborgerskab.
Socialdemokratiet vægter åbenlyst hensynet til regeringspartnerne højere end at gøre det, som de selv mener er afgørende for Danmark: nemlig at screene ansøgere til statsborgerskab for antidemokratiske holdninger.
Socialdemokratiets troværdighed i udlændingepolitikken er sendt til tælling!
Herunder kan du lytte til det seneste afsnit af Borgerlig Tabloid – podcasten hvor B.T.s debatredaktør, Joachim B. Olsen, sætter en tydelig og velargumenteret borgerlig dagsorden. Du kan lytte til afsnittet på B.T.dk, Spotify, Apple Podcast eller der, hvor du plejer at lytte til podcast. Du kan også se hele afsnittet som vodcast på B.T.s YouTube-kanal.