Politikere er sat i verden for at løse problemer, men det er de sjældent gode til. Faktisk gør de ofte problemerne værre.
På venstrefløjen taler man meget gerne om markedsfejl. Det vil sige problemer, som det frie marked ikke kan løse gennem udbud og efterspørgsel.
Forurening er et eksempel på markedsfejl. Hvis politikerne ikke griber ind med regulering og afgifter, vil virksomhederne forurene. De har intet incitament til ikke at forurene. Virksomhederne vil altså påføre samfundet en omkostning, og derfor må der selvfølgelig lovgivning til. Man kan nævne andre eksempler på markedsfejl, men ikke mange. Markedet regulerer i meget høj grad sig selv.
Anderledes er det med politikere. Deres første, anden og tredje prioritet er at blive genvalgt, og de har ikke incitament til at se ud over næste valgperiode.
Derfor lover de vælgerne alt muligt lige før et valg. Det er et så kendt fænomen, at vi har et udtryk for det – valgflæsk.
De løfter, politikerne afgiver, går meget ofte ud på at løse problemer, de selv har skabt.
Fødevarepriserne er et eksempel på det. I al fairness kan man ikke klandre danske politikere for inflationen … og så alligevel. Den inflation, som har ramt os de seneste år, er først og fremmest et resultat af en meget ekspansiv pengepolitik i EU og USA. Biden sprøjtede penge ud i økonomien, og det samme har europæiske politikere gjort. Det giver inflation.
Men man kan klandre danske politikere for, at fødevarepriserne er strukturelt højere i Danmark end i vores nabolande. Det skyldes for megen og dårlig regulering samt høj moms og afgifter. Det har utallige analyser peget på.
I EU beskytter særligt højrefløjen europæiske landmænd mod konkurrence, og venstrefløjen er uvillig til at indgå handelsaftaler med lande uden for EU, der kunne give lavere fødevarepriser. Det seneste eksempel på det er Enhedslisten, der i EU har blokeret for en frihandelsaftale med Sydamerika.
På Facebook brokkede justitsminister Peter Hummelgaard sig forleden over, at D'Angleterre sælger en fastelavnsbolle til 500 kroner. I min bog skal man være godt tosset for at betale 500 kroner for en fastelavnsbolle. Men de 100 kr. af prisen på en sådan "fætter" er moms, og mon ikke der er masser af afgifter på mange af de øvrige ingredienser i den?
Hvem har ansvaret for det, Peter? Det har du og dine politikerkolleger!
Venstrefløjen brokker sig også gerne over, at priserne på ejerboliger i København er for høje. Men det er jo dem selv, der har bestemt, at kun 30 procent af boligerne i København er netop ejerboliger, og at udbuddet af ejerboliger derfor slet ikke svarer til efterspørgslen. Her raser politikerne altså også over et problem, som de selv har skabt.
Meget i vores samfund ville være bedre, hvis politikerne blandede sig mindre i markedet. Markedet har fejl, ja, men politik har mange, mange flere.
Herunder kan du høre seneste afsnit af Borgerlig Tabloid – podcasten hvor B.T.s debatredaktør, Joachim B. Olsen, sætter en tydelig og velargumenteret borgerlig dagsorden.Du kan lytte til afsnittet på B.T.dk, Spotify, Apple Podcast eller der, hvor du plejer at lytte til podcast. Du kan også se hele afsnittet som vodcast på B.T.s YouTube-kanal.
