Der bliver i de her dage lagt et stort pres på Venstres formand, Troels Lund Poulsen, for at gentage fiaskoen og gå i regering med Socialdemokratiet igen.

Presset kommer fra dansk erhvervsliv, Dansk Metal og endda dele af Venstres bagland.

Argumentet er noget i retning af, at en bred regering over midten er det bedste for Danmark i en urolig og usikker tid, præget af energikrise, en Donald Trump, der vender sig fra Europa, og en Putin, der udgør en trussel mod Europa.

Men logikken i den argumentation halter gevaldigt!

Danmark er et velfungerende land, der i modsætning til stort set alle andre lande i Europa har styr på økonomien. Det gælder særligt de sydeuropæiske lande, der jo altid er regeret af brede koalitionsregeringer.

I Danmark har vi derimod med meget få undtagelser altid haft blokpolitik og mindretalsregeringer.

I Danmark har vi nemlig en politisk tradition for også at tage ansvar, når man er i opposition. Det er faktisk ikke bare en tradition – vores parlamentariske system har indbyggede incitamenter til, at både regering og opposition tager ansvar og arbejder sammen. Vi har et samarbejdende folkestyre.

I Danmark har vi negativ parlamentarisme, og det har tjent Danmark godt. En regering må ikke have et flertal imod sig, men skal ikke have et flertal bag sig. Det har sikret en fordeling af magten mellem regeringen og oppositionen. En regering skal ud og forhandle med andre partier for at få flertal for sine lovforslag.

Det er sundt, og det har helt åbenlyst virket.

De sidste tre og et halvt år med SVM har derimod ikke været gode for vores demokrati. Vi har haft en flertalsregering, og oppositionens mulighed for at føre kontrol med SVM-regeringen har været historisk dårlig. Der har ikke været nogen offentlig eller politisk debat om regeringens politik – altså ikke før regeringens politik allerede var præsenteret som lovforslag. Debatten er blevet taget i lukkede regeringsmøder af meget få mennesker i SVM-regeringens top.

Der har ikke været en opposition, der kunne stille ministre til ansvar, hvis de ikke opførte sig ordentligt over for Folketinget. Den politiske magt har været centreret på ekstremt få hænder – nemlig Mette Frederiksens, Troels Lund Poulsens og Lars Løkkes. Delingen af magten, der ellers er et helt grundlæggende princip i et velfungerende demokrati, har vi de sidste tre og et halvt år kun haft på papiret i Danmark.

Så til Troels Lund skal der herfra lyde en opfordring til at gøre, hvad han sagde på valgaftenen, og gå i opposition. Det er faktisk at tage ansvar, når nu et blåt flertal ikke er muligt.

Denne leder er inspireret af onsdagens afsnit af Borgerlig Tabloid – podcasten, hvor B.T.s debatredaktør, Joachim B. Olsen, sætter en tydelig og velargumenteret borgerlig dagsorden. 

Du kan lytte til afsnittet herunder, på B.T.dk, Spotify, Apple Podcast eller der, hvor du plejer at lytte til podcast. Du kan også se hele afsnittet som vodcast på B.T.s YouTube-kanal.

Borgerlig Tabloid

For to uger siden fik Venstre det dårligste valg i partiets historie og blev fuldstændig udslettet i København. Selvom Troels Lund Poulsen (V) på valgnatten afviste en ny midterregering, lyder det nu fra dele af Venstres bagland og erhvervslivet, at partiet bør søge indflydelse i en ny bred midterregering med Socialdemokratiet. Men det ville være en kæmpe fejl, hvis man spørger formand for Venstres Ungdom, Jens Paaske Klausen. Vi tager debatten i dagens afsnit. Vært: Joachim B. Olsen, debatredaktør på B.T. Gæst: Jens Paaske Klausen, Landsformand i Venstres Ungdom  Journalist: Emilie Maja Jeppesen  Producer: Frederik Riis-Jacobsen og Emilie Maja Jeppesen  Der kan være sponsoreret indhold og reklame i podcasten.