Den nu overståede krig i Gaza er blevet et af de varmeste emner i kommunalvalgkampen, om ikke for alle, så for politikere ude på den yderste venstrefløj. Det er mere tvivlsomt, hvor meget vælgerne går op i det.
Danmark skal tage imod sårede fra Gaza – alt andet er racistisk. Der er ingen argumenter for ikke at hjælpe mennesker i nød.
Sådan lyder det fra Alternativets spidskandidat til Borgerrepræsentationen i København, Karoline Lindgaard.
Men er det rigtigt, at der INGEN argumenter er for IKKE at tage palæstinensere til Danmark?
Nej, det forholder sig lige modsat. Virkeligheden er nemlig den, at palæstinenserne som gruppe på alle parametre har været en katastrofe for det danske samfund. De er overrepræsenteret i alle de forkerte statistikker.
I 1992 havde vi en lignende diskussion. Dengang var der også politikere, som mente, at Danmark skulle åbne døren for de stakkels palæstinensere. Det gjorde vi. Politikerne gav opholdstilladelse til 321 palæstinensere via en særlov. 270 af dem bor stadig i Danmark.
Hvordan viste disse palæstinensere deres taknemmelighed over for det land, som helt ekstraordinært gav dem et nyt hjem?
75 procent af dem blev dømt for kriminalitet. 34 procent af de dømte palæstinensere fik fængselsstraffe. Det var vel at mærke i en tid, hvor retssystemet var noget mere tilgivende, end tilfældet er i dag.
Langt over halvdelen af palæstinenserne endte på overførselsindkomst.
Men deres børn, som voksede op i Danmark, blev i det mindste velintegrerede bedsteborgere? Nej!
34 procent af deres børn er blevet dømt for kriminalitet. 40 procent af dem fik fængselsstraffe.
Jeg synes, at det er skørt - med åbne øjne - at invitere folk til Danmark, når vi ved, at det vil føre til mere kriminalitet.
Hvordan kan man som politiker foreslå, at tage en gruppe mennesker til Danmark, som vi erfaringsmæssigt ved, vil gøre borgere i Danmark til ofre for hård kriminalitet?
Det spørgsmål stillede jeg Alternativets medlem af folketinget, Sascha Faxe, da hun fredag gæstede B.T.s debatpodcast, Borgerlig Tabloid.
Hendes svar var, at Danmark skal være et land som hjælper andre mennesker, og hvor vi bidrager til det internationale samfund.
Det er jo sympatisk. Men den sympati kan ikke udstrækkes til en gruppe mennesker, som kollektivt begår langt mere kriminalitet og bidrager langt mindre end alle andre!
Politikernes sympati bør i første række udstrækkes til borgerne i Danmark. Det er ikke særlig sympatisk at gøre flere af dem til ofre for kriminalitet.
Denne leder er inspireret af fredagens afsnit af Borgerlig Tabloid – podcasten hvor B.T.s debatredaktør, Joachim B. Olsen, sætter en tydelig og velargumenteret borgerlig dagsorden. Du kan lytte til afsnittet på B.T.dk, Spotify, Apple Podcast eller der, hvor du plejer at lytte til podcast. Du kan også se hele afsnittet som vodcast på B.T.s YouTube-kanal.
