B.T. mener: Hård retorik, blød politik
Der er ikke sammenhæng mellem Socialdemokratiets mål i udlændingepolitikken og deres politik. Partiet har simpelthen et forklaringsproblem.
Socialdemokratiet har foretaget store udskiftninger i persongalleriet på de udlændingepolitiske poster i partiet.
Der blev ikke plads til værdipolitiske krigere som Frederik Vad, Rasmus Stoklund og Kaare Dybvad på ministerholdet.
I stedet blev Morten Bødskov ny udlændinge- og integrationsminister, og på posten som partiets udlændingeordfører blev den forholdsvis ukendte Morten Skriver indsat.
Fredag gæstede Skriver B.T.s debatpodcast, Borgerlig Tabloid, til en samtale om Socialdemokratiets udlændingepolitik og partiets mulighed for at gennemføre denne, når de er i regering med både Moderaterne og Radikale Venstre.
Morten Skriver er en sympatisk mand, og han har også talegaverne i orden, men han er sat på en ualmindelig svær opgave. Det er nemlig tydeligt, at der ikke er sammenhæng mellem Socialdemokratiets mål for udlændingepolitikken og den politik, de er villige til at føre.
Lad mig give et eksempel:
Morten Skriver anerkender, at befolkningsfremskrivninger viser, at den muslimske minoritet i Danmark over de kommende årtier vil udgøre en større og større andel af befolkningen. Nogle fremskrivninger viser endda, at omkring 2100 vil etniske danskere være en minoritet i Danmark.
Det er altså en fremtid, hvor Danmark vil forandre sig helt grundlæggende både kulturelt og etnisk.
Skriver anerkender, at det selvfølgelig er et problem i sig selv, og at det skal forhindres. Han siger også, at der er for mange muslimer i Danmark, men når det kommer til løsninger, kniber det alvorligt.
Den demografiske udfordring løses jo ikke ved, at det kun er kriminelle udlændinge, der sendes ud af Danmark.
Det løses heller ikke ved, at man ikke tildeler statsborgerskab til udlændinge med antidemografiske holdninger. Man udvises jo ikke, blot fordi man ikke får tildelt statsborgerskab.
Hvis Socialdemokratiet virkelig mener, at den demografiske udvikling er et problem, så nytter det ikke noget at kalde DFs ønske om remigration – altså at udvise ikkedanske statsborgere med MENAPT-baggrund – for rabiat.
Man kan ikke på én og samme tid mene, at det er et problem, og at det skal forhindres, at Danmark i fremtiden får et meget stort muslimsk mindretal på 20 %, 30 %, ja måske endda 50 procent af befolkningen, og at man ikke vil udvise ikkedanske statsborgere med MENAPT-baggrund.
Det er indbegrebet af hård retorik, men blød politik.
Denne leder er inspireret af fredagens afsnit af Borgerlig Tabloid – podcasten hvor B.T.s debatredaktør, Joachim B. Olsen, sætter en tydelig og velargumenteret borgerlig dagsorden. Du kan lytte til afsnittet på B.T.dk, Spotify, Apple Podcast eller der, hvor du plejer at lytte til podcast. Du kan også se hele afsnittet som vodcast på B.T.s YouTube-kanal.
På Mettes ministerhold var der ikke plads til nogle af de mest markante stemmer på udlændingeområdet. Og det kom også som en overraskelse, at det ikke blev Frederik Vad, der skulle fortsætte som partiets udlændinge- og integrationsordfører. I stedet blev det Thomas Skriver Jensen - og han siger, at de borgerlige kommer til at ryste i bukserne. Men hvor stram er han egentlig? Det finder vi ud af i dagens afsnit. Vært: Joachim B. Olsen, debatredaktør på B.T. Gæst: Thomas Skriver Jensen, udlændinge- og integrationsordfører for Socialdemokratiet Journalist: Maria Asmine Dam Producer: Teis Zacho og Maria Asmine Dam Er du tvivl om, hvad du skal mene om aktuelle emner, så tilmeld dig nyhedsbrevet Borgerlig Tabloid fra Joachim B. Olsen - så får du borgerlig argumenter direkte i din indbakke: https://www.bt.dk/debat/borgerlig-tabloid-faa-borgerlig-debat-direkte-i-din-indbakke Der kan være sponsoreret indhold og reklame i podcasten.
Del: