Problemet med afskaffelsen af store bededag var ikke intentionen om at øge beskæftigelsen i Danmark.
Intentionen var i sig selv prisværdig. Problemet var, at man tvang de danskere, der allerede er i arbejde, til at arbejde mere.
Man burde i stedet have fokuseret på de knap 20 procent af befolkningen i den arbejdsdygtige alder, der ikke er i beskæftigelse.
Når statskassen i de her år bugner med penge, og vi har råd til at øge det offentlige forbrug og endda sænke skatter og afgifter en lille smule, så er det i høj grad, fordi skiftende regeringer de sidste 40-50 år har gennemført reformer, der har skubbet danskere ud på arbejdsmarkedet i stedet for at være på overførselsindkomst.
Det har altid været med betydelig modstand, men ingen ønsker i dag at rulle de reformer tilbage.
Men afskaffelsen af store bededag er et brud med den tradition. Nu var det pludselig de allerede beskæftigede, der skulle tvinges til at arbejde mere. Det er ret uforståeligt, når vi lever i et land, hvor knap hver femte borger i den arbejdsdygtige alder er på overførselsindkomst.
Tænk at et selverklæret arbejderparti som Socialdemokratiet hellere ville tvinge dem, der allerede var i arbejde, til at arbejde mere og endda lave indgreb i de overenskomster, som arbejdsgivere og fagforeninger havde forhandlet hjem, frem for at lave reformer, der fik flere af de mange danskere uden for arbejdsmarkedet ind i arbejdsfællesskabet.
Og tænk, at et liberalt parti som Venstre hellere ville afskaffe en helligdag end at lave reformer, der gjorde velfærdsstaten en lille smule mindre gavmild.
Her er et par forslag, der kunne have givet lige så meget beskæftigelse som afskaffelsen af store bededag.
Man kunne, ligesom Thorning-regeringen gjorde, have sagt, at overførselsindkomsterne i de næste syv år ville stige 0,75 procent mindre, end de ellers ville have gjort. Det ville have givet lige så meget i beskæftigelse som afskaffelsen af store bededag.
Man kunne også have sænket dagpengeperioden til halvandet år. Halvandet år må være lang tid nok til at finde et arbejde, og det ville stadig være den suverænt længste dagpengeperiode i verden.
Regeringen kunne også have ryddet op i den myriade af ordninger, der giver raske og rørige danskere mulighed for at trække sig ud af arbejdsmarkedet før pensionsalderen på fællesskabets regning.
Så en kommende regering bør genindføre store bededag og i stedet lave reformer, der får flere af dem, der er uden for arbejdsmarkedet, ind på arbejdsmarkedet.
Det er rimeligt, og det virker rent faktisk.
Herunder kan du høre seneste afsnit af afsnit af Borgerlig Tabloid – podcasten hvor B.T.s debatredaktør, Joachim B. Olsen, sætter en tydelig og velargumenteret borgerlig dagsorden.Du kan lytte til afsnittet på B.T.dk, Spotify, Apple Podcast eller der, hvor du plejer at lytte til podcast. Du kan også se hele afsnittet som vodcast på B.T.s YouTube-kanal.
