Dansedronningen kalder det økonomisk uansvarlighed, mens en Facebookgruppe kalder det svindel.
Efter Josefin Bjerkensjöe Canfield er stukket af til USA, ligger hendes danseskole i København og økonomi i ruiner, og for mange forurettede elever er der lange udsigter til at få pengene igen.
Nu forklarer en advokat i strafferet, Erbil Kaya, om to mulige udfald, som sagen kan få.
»Uanset hvad skal man gå rettens vej for at få konstateret, at der er tale om et gældsforhold her, fordi nogle elever har betalt for en ydelse, de ikke har fået,« siger Erbil Kaya.
Advokat Erbil Kaya mener ikke, at det er muligt at gemme sig i udlandet, såfremt man står overfor en milliongæld i Danmark.
»I princippet kan man ikke gemme sig. Men der ligger noget proportionalitet i det, for hvis man skal anholde en person og flyve dem hjem til Danmark, fordi de skal i fogedretten, så skal der være tale om ret store beløber,« siger han.
Han understreger ligeledes, at hvis Josefin Bjerkensjöe Canfield ingenting ejer, som hun fortæller til B.T., så kan det blive vanskeligt.
»Man kan jo ikke plukke håret af en skaldet mand, som man siger. Men kan man ikke betale, så vil gælden ligge og rumstere. Hvis personen så en dag for eksempel vinder i Lotto, så kan der være penge at komme efter alligevel.«
Hvis dansedronningen aldrig kommer til penge, vil der »ikke ske en dyt«, fortæller Erbil Kaya. Men bliver hun dømt for bedrageri eller svindel, er udfaldet et helt andet.
Dansedronning Josefin Bjerkensjöe Canfield har tidligere indrømmet overfor B.T., at hun, alene på baggrund af aflyste kurser det næste år, skylder tre millioner.
»Hvis det bliver dømt som svindel, så kan det give mellem halvandet til to års fængselsstraf,« siger advokaten.
Overfor B.T. har Josefin Bjerkensjöe Canfield tidligere forklaret, at den store gæld har ophobet sig på grund af hendes manglende sans for økonomi.
Hvor godt et argument er det, at man er 'dårlig til tal og økonomi'?
»Jamen, det er ikke noget argument overhovedet. Det er bare en forklaring. Man kan ikke bruge det til frifindelse, og det er ikke en formildende omstændighed,« siger advokat Erbil Kaya og fortsætter:
»Det er selvfølgelig et forsvar for, at det er sjusk og ikke bedrageri. Men det kommer også an på omstændighederne, for eksempel hvis man er kommet i besiddelse af store summer indenfor en kort periode uden at levere en ydelse for det. Men det vil altid være en konkret vurdering i den enkelte sag.«
Erbil Kaya understreger, at han ikke kender de nærmere omstændigheder i sagen og ikke forholder sig til skyld eller andet i sagen.
Mandag kunne B.T. afsløre, at dansedronningen Josefin Bjerkensjöe Canfield indrømmer at skylde flere millioner væk, og at over 50 tidligere elever og forældre er ved at anlægge et større sagsanlæg og politianmeldelse. Det kan du læse mere om HER.